КИЇВСЬКИЙ  РАЙОННИЙ  СУД   м. ПОЛТАВИ

Справа №642/5003/19

Провадження № 2/552/5378/23

У Х В А Л А

24.11.2023 року суддя Київського районного суду м. Полтави Миронець О.К. розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, третя особа без самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

23.07.2019 року до Ленінського районного суду м. Харкова надійшла цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, третя особа без самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 .

Ухвалою судді Ленінського районного суду м.Харкова від 30.07.2019 року справу прийнято до свого провадження та вирішено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження з викликом сторін.

Відповідно до розпорядження Голови Верховного суду № 7/0/9-22 від 14.03.2022 "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану" у зв`язку із запровадженням воєнного стану на території України територіальну підсудність судових справ Ленінського районного суду м.Харкова та Орджонікідзевського районного суду м. Харкова змінено на Київський районний суд м.Полтави.

Відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду №65 від 17.11.2022 року, із 23.11.2022 відновлено територіальну підсудність судових справ районних судів м. Харкова, зокрема Ленінського районного суду м. Харкова та Орджонікідзевського районного суду м.Харкова.

14.03.2023 року відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями вищевказана цивільна справа надійшла в провадження до судді Київського районного суду м. Полтави Миронець О.К.

Ухвалою суду від 15.03.2023 року справу за позовомАкціонерного товариства «ПроКредит Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, третя особа без самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 направлено до Ленінського районного суду м.Харкова за підсудністю.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м.Харкова від 25.05.2023 року вищевказану справу прийнято до провадження та призначено підготовче судове засідання з викликом сторін.

Постановою Полтавського апеляційного суду від 09.11.2023 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 , - адвоката Щит Ігоря Анатоліцовича задоволено. Ухвалу Київського районного суду м.Полтави від 15.03.2023 року скасовано. Справу за позовом Акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, третя особа без самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 направлено до Київського районного суду м.Полтави для продовження розгляду.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу від 23.11.2023 року справу передано на розгляд судді Миронець О.К.

Враховуючи дані обставини вважаю за можливе прийняти справу до свого провадження та розглядати справу за правилами загального позового провадження з повідомленням сторін.

Керуючись ст. 187, 261 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду цивільну справу провадження у якій відкрито за позовом Акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, третя особа без самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 .

Призначити підготовче судове засідання на 24 січня 2024 року на 13-30 годину.

Відповідачем до суду подається відзив протягом п`ятнадцати днів із дня вручення ухвали.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом п`яти днів із дня його отримання.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Отримати інформацію щодо справи, яка розглядається можливо на веб-адресі http://ki.pl.court.gov.ua сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала оскарженню не підлягає.

               СУДДЯ                                                         МИРОНЕЦЬ О.К.