Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #529422932

  

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД  

У Х В А Л А

   

21.11.2023                                                         м. Дніпро         Справа № 908/70/22(908/1564/22)


Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)                                                                                                

суддів: Коваль Л.А., Мороза В.Ф.,

при секретарі судового засідання: Ліпинському М.О.


розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “ДЮПОН УКРАЇНА”


на ухвалу Господарського суду Запорізької області (суддя Юлдашев О.О.) від 08.06.2023р. у справі № 908/70/22(908/1564/22)


за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ДЮПОН УКРАЇНА”, код ЄДРПОУ 33404879 (04070, м. Київ, вул. Петра Сагайдачного, 1)

до відповідачів: 1/ Приватного підприємства “Бізон-Тех 2006”, код ЄДРПОУ 34216986 (70605, Запорізька область, Пологівський район, м. Пологи, вул. Лесі Українки, 162, кв. 11)

2/ Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Інтенсивні фінанси”, код ЄДРПОУ 44036282 (01021, м. Київ, вул. Мечнікова, 16)

3/ Товариства з обмеженою відповідальністю “Амбар Експорт БКВ”, код ЄДРПОУ 40921939 (69005, м. Запоріжжя, вул. Якова Новицького, 11)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю “ФМС Україна” (код ЄДРПОУ 41364883, 04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8)

про визнання договорів недійсними


в межах справи № 908/70/22 про банкрутство - Приватного підприємства “Бізон-Тех 2006”, код ЄДРПОУ 34216986 (70605, Запорізька область, Пологівський район, м. Пологи, вул. Лесі Українки, 162, кв. 11), -       

     

                                                   ВСТАНОВИВ:

 

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 08.06.2023р. у справі № 908/70/22(908/1564/22) у задоволенні позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Дюпон Україна» про визнання недійсним договору поруки від 23.07.2021р., укладеним між поручителем Приватним підприємством «Бізон-Тех 2006» і кредитором Товариством з обмеженою відповідальністю «Амбар Експорт БКВ», а також договору факторингу № АМ-1 від 15.12.2021р., укладеного між клієнтом Товариством з обмеженою відповідальністю «Амбар Експорт БКВ» і фактором Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Інтенсивні Фінанси», - відмовлено.

До Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю “ДЮПОН УКРАЇНА”, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Запорізької області від 08.06.2023р. у справі № 908/70/22(908/1564/22) та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги позивача задовольнити у повному обсязі.                         

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 11.08.2023р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “ДЮПОН УКРАЇНА” на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 08.06.2023р. у справі № 908/70/22(908/1564/22), розгляд апеляційної скарги  призначено  в судове засідання на 24.10.23р. о 11:00 год.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 23.10.2023р. клопотання представників Товариства з обмеженою відповідальністю “ДЮПОН УКРАЇНА”, Приватного підприємства “Бізон-Тех 2006” та Товариства з обмеженою відповідальністю “ФМС Україна” про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду -  задоволено.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 24.10.2023р. розгляд апеляційної скарги відкладено в судове засідання на 21.11.23р. о 12:20 год.

За положеннями п. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Відповідно до п. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

З огляду на обставини справи, а також з метою повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, забезпечення прав та інтересів усіх учасників справи, апеляційний суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:


В судовому засіданні оголосити перерву до 08.01.2024р. о 15:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро,  пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 415-а.  

Судове засідання у справі № 908/70/22(908/1564/22) провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із забезпеченням її проведення для представників Товариства з обмеженою відповідальністю “ДЮПОН УКРАЇНА”, Приватного підприємства “Бізон-Тех 2006” та Товариства з обмеженою відповідальністю “ФМС Україна” з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).     

Повідомити учасників справи про призначення судового засідання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

     

Головуючий суддя                                                                                         А.Є. Чередко                                                                                                                                                                     


Суддя                                                                                                                Л.А. Коваль   


Суддя                                                                                                                  В.Ф. Мороз                                         



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація