ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

_________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

"13" серпня 2008 р.Справа № 15-3/32-08-452

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Тофана В.М.

суддів Андрєєвої Е.І., Ліпчанської Н.В.   

(згідно з розпорядженням першого заступника голови суду від 11.08.2008р. №90 прийняття апеляційних скарг, їх повернення, розгляд, а також здійснення інших процесуальних дій, передбачених ГПК України, здійснюється даною судовою колегією)

розглянувши апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства „Дунайводбуд-124”

на ухвалу господарського суду Одеської області від 01 квітня 2008 року   

про зупинення провадження

у справі №15-3/32-08-452

за позовом  ОСОБА_2

до відповідача Відкритого акціонерного товариства „Дунайводбуд-124”

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю „Квадро”

про визнання недійсними рішень загальних зборів, -    

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 01 квітня 2008 року зупинено провадження у справі №15-3/32-08-452 за позовом ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного товариства „Дунайводбуд-124” за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю „Квадро” про визнання недійсними рішень загальних зборів, до розгляду касаційної скарги ОСОБА_2 на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 18.03.2008р.

07.08.2008р. Відкритим акціонерним товариством „Дунайводбуд-124” (відповідач у справі) подана апеляційна скарга на зазначену ухвалу від 01.04.2008р. Одночасно відповідачем заявлено клопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.

Відповідно до ст.93 ГПК України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення –з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Разом з тим, вимогами ч.1 ст.53 ГПК України встановлено, що за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.  

Як вище встановлено апеляційним господарським судом, в клопотанні про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги відповідач взагалі не зазначає причину пропуску процесуального строку

Окрім того, вимогами ч. 2 ст. 93 ГПК України передбачено, що відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги можливе протягом трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Як свідчать матеріали справи,  встановлений законом трьохмісячний строк на подачу апеляційної скарги відповідачем також пропущений.

За змістом ч.2 ст. 93 ГПК України подання апеляційної скарги (апеляційного подання) після закінчення установленого нею тримісячного строку виключає перегляд судових рішень місцевого суду в апеляційному порядку, тобто трьохмісячний строк встановлений ч.2 ст. 93 ГПК України є присічним і відновленню для подання апеляційної скарги не підлягає.

Відповідну правову позицію наведено і у постанові Верховного Суду України від 17.04.2007р. №25/87-06-2123, а також з цього приводу є Інформаційний лист Вищого господарського суду України від 14.08.2007р. №01-8/675 „Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у першому півріччі 2007 року”.

З урахуванням викладеного, апеляційний господарський суд відмовляє Відкритому акціонерному товариству „Дунайводбуд-124” у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Одеської області від 01 квітня 2008 року про зупинення провадження у справі №15-3/32-08-452.

Керуючись ст.ст. 53, 93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,   

У Х В А Л И В:

1.Відмовити Відкритому акціонерному товариству „Дунайводбуд-124” у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Одеської області від 01 квітня 2008 року про зупинення провадження у справі №15-3/32-08-452.

2.Справу №15-3/32-08-452 повернути до господарського суду Одеської  області.

          Головуючий суддя                                            Тофан  В.М.

         Суддя                                                                  Андрєєва Е.І.

         Суддя                                                                  Ліпчанська Н.В.