Справа № 2-1537 / 2009 рік

З А О Ч Н Е          Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М                    У К Р А Ї Н И

08 липня 2009 року Чугуївський міський суд  Харківської області

в складі : головуючого - судді Гуменного З.І.;

за участю секретаря судових засідань - Караулової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в    :

29.05.2009 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що вона знаходиться з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 01 вересня 2007 року, від даного шлюбу мають доньку – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною розірвання шлюбу є те, що відносини між сторонами зіпсувалися через розбіжність характерів, в результаті чого шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені з 10 січня 2008 року.

Відповідач в судове засідання не з’явивсь, про день та час розгляду справи повідомлялась належним чином та своєчасно, про що свідчать розписки про вручення йому судових повісток, причину неявки суду не представив. Суд відповідно до вимог ст. 169 ЦПК України вважає за можливе розглядати справу у відсутність відповідача за наявними доказами. З письмової згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до положень ст. 224 ЦПК України.

В судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги та просила їх задовольнити.

Вислухавши пояснення позивача, перевіривши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, як такий, що знайшов своє повне підтвердження в процесі розгляду справи з наступних підстав.

Як вбачається зі свідоцтва про одруження НОМЕР_1 від 01.09.2007 року сторони уклали шлюб, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Чугуєву Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області по а/з № 208 ( а.с. 6 ) Від шлюбу сторони мають дитину – доньку ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_2 ( а.с. 7 ).

Як встановлено в судовому засіданні, з 10 січня 2008 року сторони припинили підтримувати шлюбно-сімейні відносини із-за розбіжності характерів, стали проживати окремо, спільне господарство не ведуть, спроб примиритися не робили.

Таким чином, суд приходить до висновку, що шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені остаточно.

Майнового спору між сторонами немає.

Судові витрати по оплаті держмита в дохід держави в сумі 17 грн. при видачі  свідоцтва про розірвання  шлюбу в органах РАГС суд покладає на відповідача, а позивача від витрат звільняє.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 169, 209, 212, 214, 215, 217, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110, 112 СК України,  суд –

в и р і ш и в :

Розірвати шлюб між  ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року, та  ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 року, зареєстрований 01 вересня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Чугуєву Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області по а/з № 208.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАГС з ОСОБА_3  стягнути держмито в дохід держави в сумі 17 ( сімнадцять ) грн., ОСОБА_2  від витрат звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте Чугуївським міським судом  Харківської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя –