АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/5544/15 Справа № 2-3439/11 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Кочкова Н.О.

У Х В А Л А

08 травня 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на ухвалу Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 13 грудня 2010 року про забезпечення позову Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське фінансове агентство «Верус» про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 13.12.2010 року задоволено заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» про забезпечення його позову до ОСОБА_3, ТОВ «Українське фінансове агентство «Верус» про стягнення заборгованості (а.с.24).

29.04.2015 року до суду надійшла апеляційна скарга від ТОВ «ОТП Факторинг Україна» на зазначену ухвалу, в якій ставиться питання про її скасування (а.с.38).

Вивчивши матеріали справи прихожу до висновку, що в прийнятті вказаної апеляційної скарги ТОВ «ОТП Факторинг Україна» слід відмовити та повернути її останньому, зважаючи на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 21.10.2011 року позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_3, ТОВ «Українське фінансове агентство «Верус» про стягнення заборгованості залишено без розгляду (а.с.35). Ухвалою цього ж суду від 21.10.2011 року були скасовані заходи забезпечення позову, вжиті відповідно до ухвали Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 13.12.2010 року, тобто оскаржуваної ухвали (а.с.36).

З огляду на викладене вбачається відсутність предмету спору, а тому розгляд справи в апеляційній інстанції є недоцільним.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Відмовити в прийнятті апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на ухвалу Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 13 грудня 2010 року та повернути її останньому.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Н.О.Кочкова