Справа № 674/1625/15-к

Провадження № 1-кп/676/89/16

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

21 січня 2016 року   м. Кам'янець-Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючої судді Кузняк-Годлевської Е.В.,

з участю секретаря судового засідання Костецької І.В.,

прокурора Леська Ю.В.,

потерпілої ОСОБА_1,

обвинуваченого ОСОБА_2,

захисника ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України, –

в с т а н о в и в:

4 січня 2016 року до Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з Кам'янець-Подільської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 29 жовтня 2015 року до ЄРДР за № 12015240140000752, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, в яке викликати прокурора, потерпілу, обвинуваченого та захисника.

Потерпіла підтримала позицію прокурора.

Захисник заявила клопотання, яке підтримав обвинувачений, про повернення обвинувального акту прокурору, оскільки формулювання обвинувачення не відповідає фактичним обставинам справи.

Прокурор вважав за необхідне відмовити у задоволенні клопотання захисника, оскільки прокурором наведено фактичні обставини справи, які він вважає доведеними.

Потерпіла підтримала думку прокурора.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши матеріали обвинувального акту, суд дійшов висновку, що клопотання захисника задоволенню не підлягає з наступних мотивів.

Статтею 291 КПК України закріплено перелік вичерпних вимог до обвинувального акта, зокрема, як вбачається з п. п. 5-7 ч. 2 ст. 291 КПК України,  обвинувальний акт має містити виклад фактичних обставин кримінального правопорушення,  які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення; обставини, що обтяжують чи пом’якшують покарання; розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Як вбачається з обвинувального акта, що підлягає розгляду в цьому судовому засіданні, при його складанні стороною обвинувачення було дотримано наведених вище вимог чинного КПК України. Щодо надання правової оцінки правовій кваліфікації інкримінованого діяння, а також аналізу фактичних обставин справи, то це є предметом судового розгляду справи по суті, як вбачається з положень ст. 368 КПК України, а суд на підготовчому судовому засіданні позбавлений можливості здійснювати аналіз фактичних обставин справи.

Таким чином, наявне формулювання обвинувачення жодним чином не перешкоджає сторонам кримінального провадження спростовувати чи доводити обставини кримінального правопорушення в ході судового розгляду.

Оскільки інших підстав для повернення обвинувального акту захистом не наведено, а судом в підготовчому судовому засіданні не встановлено, суд вважає, що у задоволенні клопотання про повернення обвинувального акту слід відмовити, оскільки порушені захисником питання можливо вирішити лише в ході судового розгляду.

Таким чином, справу слід призначити до судового розгляду в відкритому судовому засіданні, оскільки кримінальне провадження підсудне Кам’янець-Подільському міськрайонному суду Хмельницької області, обвинувальний акт складений відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України, підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, не встановлено.

Клопотань сторін кримінального провадження щодо застосування заходів забезпечення кримінального провадження не надійшло.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. 291, 314-316, 368 КПК України, –

п о с т а н о в и в:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кам’янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області (м. Кам’янець-Подільський, вул. Шевченка, 29, каб. № 14) на 15 год. 30 хв. 27 січня 2016 року, в яке викликати прокурора, потерпілу, обвинуваченого та захисника.

Судовий розгляд підлягає здійсненню Кам'янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області суддею одноособово.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя  Е.В. Кузняк-Годлевська