Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

м. Первомайськ, вул. К.Маркса, 18, 55213, (05161) 4-26-20

2-н-1107/11

УХВАЛА

про повернення заяви про видачу судового наказу

12.08.2011року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Закревський В.І., вивчивши матеріали заяви про видачу судового наказу Приватного акціонерного товариства «Укртелеком» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за несплату телекомунікаційних послуг, -

ВСТАНОВ И В :

08.08.2011року Приватне акціонерне: товариство «Укртелеком» звернулося в суд з заявою про видачу судового наказу про стягнення боргу за несплату телекомунікаційних послуг з ОСОБА_1.

Згідно запиту зробленого до СГІРФО Первомайського МВ УМВС України Миколаївської області стало відомо, що боржник - ОСОБА_1, згідно картотеки СГІРФО Первомайського МВ УМВС не значиться - вибув до м. Миколаїв з

14.04.2011року (адресна довідка за вих. № 53/15384 від 12.08.2011 року)

Ст. 100 ч. 6 ЦПК України передбачає:, що суддя повертає стягувану заяву про видач7 судового наказу, у разі якщо за -результатами розгляду отриманої судом інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду.

Таким чином, оскільки згідно адресної довідки за № 53/15384 від 12.08.2011 року, відомо, що боржник вибув до м. Миколаєва, то є всі підстави для повернення заяви про видачу судового наказу стягувану.

Керуючись ч. 6 ст. 100 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного акціонерного товариства «Укртелеком» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу за несплату телекомунікаційних послуг - повернути стягувану7.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного Суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної.