ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 31/15118.06.09
За позовом Корпорації «Альтіс-Холдінг», м. Київ
До Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарант-Н», м. Київ
Про стягнення 538 379,59 грн.
Суддя Качан Н.І.
Представники:
Від позивача Лесьов П.І. –представник по довіреності
Від відповідача не з’явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 538379,59 грн. за виконану роботу згідно укладеного Договору № б/н від 19.08.2006 р. генерального підряду на будівництво, посилаючись на порушення відповідачем, як замовником, договірних зобов’язань та умов оплати.
Ухвалою Господарського суду міста Києві від 31.03.2009р. порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 14.05.2009р.
Відповідач в судове засідання не з’явився, вимоги Ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав. Проте, через канцелярію суду надійшло клопотання від відповідача про відкладення розгляду справи, у зв’язку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника.
Суд визнав клопотання відповідача обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.05.2009р. розгляд справи було відкладено на 04.06.2009р.
Відповідач в судове засідання 04.06.2009 р. вдруге не з’явився, вимоги Ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав. Проте, через канцелярію суду надійшло клопотання від відповідача про відкладення розгляду справи, у зв’язку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника.
Суд визнав клопотання відповідача обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.06.2009р. розгляд справи було відкладено на 18.06.2009 р.
Представник відповідача в судове засідання 18.06.2009р. втретє не з’явився.
Представник позивача заявив письмове клопотання, відповідно до ст. 75 ГПК України, про розгляд справи у відсутності відповідача, посилаючись на неявку його до суду та ухилення від існуючого порядку врегулювання спору.
Особи, які беруть участь у справі визнаються повідомленими про судовий розгляд господарського спору оскільки ухвала про порушення провадження у справі та ухвали про відкладення розгляду справи надсилалась за юридичною адресою сторін і зокрема відповідача.
Відповідач клопотань про відкладення розгляду спору та наявність у нього поважних причини щодо неявки у судове засідання не повідомив, що дає підстави визнати причини його неявки до суду неповажними.
Керуючись ст. 75 ГПК України суд визнав клопотання представника позивача обґрунтованим, задовольнив його та вважає за можливе розглянути справу без участі представників відповідача за наявними у справі доказами та матеріалами.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі.
Судом, у відповідності до вимог ст. 81-1 ГПК України, складалися протоколи судових засідань, які долучені до матеріалів справи.
Розглянувши наявні у справі документи і матеріали, всебічно і повно з’ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, заслухавши пояснення представника позивача, Господарський суд міста Києва, -
ВСТАНОВИВ:
19 серпня 2006 року між сторонами був укладений Договір № б/н генерального підряду на будівництво (надалі –Договір), за умовами якого позивач, як генпідрядник, взяв на себе зобов’язання за завданням відповідача, як замовника, на свій ризик, власними або залученими силами і засобами у відповідності до Договірної документації, діючих будівельних норм і правил та в обумовлений Договором строк виконати роботи з будівництва житлового комплексу з підземним та наземним паркінгами по вул. Щорса, 26-а у Печерському районі м. Києва (далі –Об’єкт), а відповідач зобов’язується надати позивачу Будівельний майданчик, Договірну документацію, прийняти ведений в експлуатацію Об’єкт і оплатити Роботи.
Склад та обсяги робіт за цим Договором визначені Договірною документацією, яка є невід’ємною його частиною. Склад та обсяги робіт можуть бути змінені в процесі будівництва Об’єкта у порядку, зазначеному цим Договором (п. 2.3. Договору).
Забезпечення будівництва Об’єкту матеріалами та технологічним, енергетичним, електротехнічним обладнанням, апаратурою, інструментом та будь-яким іншим устаткуванням, необхідним для виконання Робіт, покладається на позивача (п. 3.1. Договору).
Договірна вартість робіт по Договору складає тверду ціну у розмірі 64959997 (шістдесят чотири мільйони дев’ятсот п’ятдесят дев’ять тисяч дев’ятсот дев’яносто сім) грн. 66 коп., і була визначена сторонами з розрахунку 2588,78 грн. за один квадратний метр Загальної площі Об’єкту (п. 4.1. Договору).
Термін виконання всіх Робіт становить 2 (два) роки. Виконання робіт по будівництву Об’єкта повинно здійснюватись і закінчуватись у встановлені Договором строки, визначені у Графіку виконання робіт (Додаток № 1), який є невід’ємною частиною Договору (п. 5.1. Договору).
Відповідач приймає виконані належним чином позивачем Роботи щомісячно, шляхом підписання Акту та довідок Ф № КБ-3, які є підставою для розрахунків за виконані Роботи (п. 5.3. Договору).
Згідно п. 5.4. Договору позивач не пізніше 25 числа кожного місяця готує два примірники Акту та довідки Ф № КБ-3, підписує їх і надсилає відповідачу та Представнику відповідача, а також передає відповідачу відповідну контрольну Виконавчу документацію.
Відповідач протягом 5 робочих днів, після отримання Актів та довідок Ф № КБ-3 зобов’язаний прийняти виконані належним чином Роботи, підписати Акти та довідки Ф № КБ-3 та повернути позивачу один примірник підписаного Акту та Довідки Ф № КБ-3.
Порядок розрахунків та платежів сторони обумовили в Розділі 6 Договору.
Згідно п. 6.1. Договору відповідач здійснює фінансування Робіт на підставі підписаних сторонами Актів та Довідок Ф № КБ-3 згідно з Додатком № 2 до Договору.
Відповідач перераховує платежі на поточний рахунок позивача в національній валюті України ( п. 6.2. Договору).
Розрахунки за виконані Роботи здійснюються в межах Договірної вартості Робіт у відповідності до умов Договору та додатків №№ 1, 2 та 3 шляхом сплати авансового платежу та перерахування проміжних платежів за виконані Роботи (п. 6.3. Договору).
Згідно п. 6.4. Договору відповідач протягом 15 календарних днів з дати підписання Договору перераховує позивачу авансовий платіж у розмірі 5 відсотків від Договірної вартості Робіт по Договору, що складає 3247999 (три мільйони двісті сорок сім тисяч дев’ятсот дев’яносто дев’ять) грн. 88 коп.
Відповідач оплачує позивачу вартість виконаних Робіт в звітному місяці на протязі 5 банківських днів з моменту підписання та на підставі Актів та Довідки Ф № КБ-3 згідно фактично виконаних позивачем Робіт (п. 6.6. Договору).
Протягом жовтня 2006 року–червня 2008 року позивачем відповідно до умов Договору було виконано, а відповідачем прийнято по актам приймання виконаних робіт роботи на загальну суму 28214835 (двадцять вісім мільйонів двісті чотирнадцять тисяч вісімсот тридцять п’ять) 61 коп.
Даний факт підтверджується наступними документами: Довідкою про вартість виконаних підрядних робіт за жовтень 2006 року від 31.10.2006 р. та Актом приймання виконаних робіт за жовтень 2006 року від 31.10.2006 р. на суму 192336,43 грн.; Довідкою про вартість виконаних підрядних робіт № 1 за листопад 2006 року від 30.11.2006 р. та Актом № 1 приймання виконаних робіт за листопад 2006 року від 30.11.2006 р. на суму 367494,00 грн.; Довідкою про вартість виконаних підрядних робіт № 2 за листопад 2006 року від 30.11.2006 р. та Актом № 2 приймання виконаних робіт за листопад 2006 року від 30.11.2006 р. на суму 864005,26 грн.; Довідкою про вартість виконаних підрядних робіт № 3 за листопад 2006 року від 30.11.2006 р., Актом № 4 приймання виконаних робіт за листопад 2006 року від 30.11.2006 р. та Актом № 5 приймання виконаних робіт за листопад 2006 року від 30.11.2006 р. на загальну суму 207069,41 грн.; Довідкою про вартість виконаних підрядних робіт за грудень 2006 року від 29.12.2006 р. та Актом приймання виконаних робіт на подорожчання матеріалів за грудень 2006 року від 31.12.2006 р. на суму 157512,89 грн.; Довідкою про вартість виконаних підрядних робіт за грудень 2006 року від 29.12.2006 р. та Актом приймання виконаних робіт за грудень 2006 року від 29.12.2006 р. на суму 19652,40 грн.; Довідкою про вартість виконаних підрядних робіт № 2 за грудень 2006 року від 29.12.2006 р. та Актом № 2 приймання виконаних робіт за грудень 2006 року від 29.12.2006 р. на суму 2 612523,14 грн.; Довідкою про вартість виконаних підрядних робіт № 1 за січень 2007 року від 31.01.2007 р. та Актом № 1 приймання виконаних робіт за січень 2007 року від 31.01.2007 р. на суму 1396668,36 грн.; Довідкою про вартість виконаних підрядних робіт № 2 за січень 2007 року від 31.01.2007 р. та Актом № 2 приймання виконаних робіт за січень 2007 року від 31.01.2007 р. на суму 162506,40 грн.; Довідкою про вартість виконаних підрядних робіт № 3 за січень 2007 року від 31.01.2007 р. та Актом № 3 приймання виконаних робіт за січень 2007 року від 31.01.2007 р. на суму 107184,58 грн.; Довідкою про вартість виконаних підрядних робіт № 1 за лютий 2007 року від 28.02.2007 р. та Актом № 1 приймання виконаних робіт за лютий 2007 року від 28.02.2007 р. на суму 1072757,84 грн.; Довідкою про вартість виконаних підрядних робіт № 3 за лютий 2007 року від 28.02.2007 р. та Актом № 3 приймання виконаних робіт за лютий 2007 року від 28.02.2007 р. на суму 36104,76 грн.; Довідкою про вартість виконаних підрядних робіт № 1 за березень 2007 року від 30.03.2007 р. та Актом № 1 приймання виконаних робіт за березень 2007 року від 30.03.2007 р. на суму 872236,16 грн.; Довідкою про вартість виконаних підрядних робіт № 2 за березень 2007 року від 30.03.2007 р. та Актом № 2 приймання виконаних робіт за березень 2007 року від 30.03.2007 р. на суму 60000,00 грн.; Довідкою про вартість виконаних підрядних робіт № 1 за квітень 2007 року від 30.04.2007 р., Актом № 1/1 приймання виконаних робіт за квітень 2007 року від 30.04.2007 р. та Актом № 1/2 приймання виконаних робіт за квітень 2007 року від 30.04.2007 р. на загальну суму 368066,33 грн.; Довідкою про вартість виконаних підрядних робіт № 2 за квітень 2007 року від 30.04.2007 р. та Актом № 2 приймання виконаних робіт за квітень 2007 року від 30.04.2007 р. на суму 1184724,12 грн.; Довідкою про вартість виконаних підрядних робіт № 3 за квітень 2007 року від 30.04.2007 р. та Актом № 3 приймання виконаних робіт за квітень 2007 року від 30.04.2007 р. на суму 17589,26 грн.; Довідкою про вартість виконаних підрядних робіт № 4 за квітень 2007 року від 30.04.2007 р. та Актом приймання виконаних робіт на подорожчання матеріалів за квітень 2007 року від 30.04.2007 р. на суму 188703,46 грн.; Довідкою про вартість виконаних підрядних робіт за травень 2007 року від 31.05.2007 р., Актом № 1/1 приймання виконаних робіт за травень 2007 року від 31.05.2007 р., Актом № 1/2 приймання виконаних робіт за травень 2007 року від 31.05.2007 р., Актом № 2 приймання виконаних робіт за травень 2007 року від 31.05.2007 р., Актом № 3 приймання виконаних робіт за травень 2007 року від 31.05.2007 р., Актом № 3/1 приймання виконаних робіт від 31.05.2007 р., Актом № 4 приймання виконаних робіт за травень 2007 року від 31.05.2007 р., Актом приймання виконаних робіт на подорожчання матеріалів за травень 2007 року від 24.05.2007 р., Актом приймання виконаних робіт на подорожчання матеріалів за травень 2007 року від 31.05.2007 р. та Актом № б/н приймання виконаних робіт за травень 2007 року від 31.05.2007 р. на загальну суму 1381071,36 грн.; Довідкою про вартість виконаних підрядних робіт за червень 2007 року від 30.06.2007 р., Актом № 1/1 приймання виконаних робіт за червень 2007 року від 30.06.2007 р., Актом № 1/2 приймання виконаних робіт за червень 2007 року від 30.06.2007 р., Актом № 2 приймання виконаних робіт за червень 2007 року від 30.06.2007 р., Актом № 3 приймання виконаних робіт за червень 2007 року від 30.06.2007 р., Актом № 4 приймання виконаних робіт за червень 2007 року від 30.06.2007 р. та Актом приймання виконаних робіт на подорожчання матеріалів за червень 2007 року від 27.06.2007 р. на загальну суму 1642393,48 грн.; Довідкою про вартість виконаних підрядних робіт за липень 2007 року від 31.07.2007 р., Актом № 1/1 приймання виконаних робіт за липень 2007 року від 31.07.2007 р., Актом № 1/2 приймання виконаних робіт за липень 2007 року від 31.07.2007 р. та Актом приймання виконаних робіт на подорожчання матеріалів за липень 2007 року від 26.07.2007 р. на загальну суму 2126429,51 грн.; Довідкою про вартість виконаних підрядних робіт за серпень 2007 року, Актом № 1/1 приймання виконаних робіт за серпень 2007 року від 27.08.2007 р., Актом № 1/2 приймання виконаних робіт за серпень 2007 року від 27.08.2007 р. та Актом № 3 приймання виконаних робіт за серпень 2007 року; Довідкою про вартість виконаних підрядних робіт за вересень 2007 року, Актом № 1 приймання виконаних робіт за вересень 2007 року, Актом № 2 приймання виконаних робіт на подорожчання матеріалів за вересень 2007 року та Актом № 3 приймання виконаних робіт за вересень 2007 року на загальну суму 1155952,93 грн.; Довідкою про вартість виконаних підрядних робіт за жовтень 2007 року від 25.10.2007 р., Актом № 1 приймання виконаних робіт за жовтень 2007 року від 25.10.2007 р., Актом № 1/2 приймання виконаних робіт за жовтень 2007 року від 25.10.2007 р. та Актом № 2 приймання виконаних робіт на подорожчання матеріалів за жовтень 2007 року від 25.10.2007 р. на загальну суму 3921018,13 грн.; Довідкою про вартість виконаних підрядних робіт за листопад 2007 року, Актом № 1 приймання виконаних робіт за листопад 2007 року та Актом № 2 приймання виконаних робіт на подорожчання матеріалів за листопад 2007 року на загальну суму 1355382,11 грн.; Довідкою про вартість виконаних підрядних робіт за грудень 2007 року, Актом № 1 приймання виконаних робіт за грудень 2007 року та Актом № 2 приймання виконаних робіт на подорожчання матеріалів за грудень 2007 року на загальну суму 1642012,52 грн.; Довідкою про вартість виконаних підрядних робіт за січень 2008 року від 31.01.2008 р., Актом № 1 приймання виконаних робіт за січень 2008 року від 31.01.2008 р. та Актом № 2 приймання виконаних робіт на подорожчання матеріалів за січень 2008 року від 31.01.2008 р. на загальну суму 1453089,26 грн.; Актом № 1 приймання виконаних робіт за червень 2008 року від 23.06.2008 р., Актом № 2 приймання виконаних робіт на подорожчання матеріалів за червень 2008 року від 23.06.2008 р. Належним чином засвідчені копії згаданих документів долучено до матеріалів справи та відповідно приймаються судом як пряме підтвердження наведених фактів.
Відповідно до Додаткової угоди № 12 від 23.05.2008 р. до Договору № б/н від 19.08.2006 р. позивачем були виконані додаткові роботи з влаштування анкерів-кріплення для баштового крану LIEBHERR 154 EC-HM6, з врахуванням вартості анкерів, на суму 49185,40 грн., що підтверджується Актом № 1 приймання виконаних робіт за червень 2008 року від 23.06.2008 р., належним чином засвідчена копія якого долучена до матеріалів справи.
Згідно Додаткової угоди № 13 від 30.05.2008 р. до Договору № б/н від 19.08.2006 р. позивачем були виконані додаткові роботи з влаштування мийки на суму 53360,00 грн., що підтверджується Актом № 1 приймання виконаних робіт за червень 2008 року від 23.06.2008 р., належним чином засвідчена копія якого долучена до матеріалів справи.
Також, відповідно до Додаткової угоди № 14 від 02.06.2008 р. до Договору № б/н від 19.08.2006 р. позивачем були виконані додаткові роботи з розробки проекту виробництва робіт на суму 34380,85 грн., що підтверджується Актом № 1 приймання виконаних робіт за червень 2008 року від 23.06.2008 р., належним чином засвідчена копія якого долучена до матеріалів справи.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позивачем належним чином були виконані взяті на себе зобов’язання за Договором.
Відповідач, як замовник за Договором, частково розрахувався за виконані роботи, перерахувавши на рахунок позивача кошти у розмірі 27714834,60 грн., що підтверджується банківськими виписками, наведеним розрахунком які долучено до матеріалів справи.
Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем за Договором № б/н від 19.08.2006 р. за виконані роботи встановлена у сумі 500001,01 грн.
18 червня 2008 року сторони домовились достроково за взаємною згодою припинити зобов’язання за Договором № б/н від 19.08.2006 р. шляхом підписання Додаткової угоди № б/н про розірвання Договору № б/н від 19.08.2006 р. (далі –Додаткова угода).
Згідно п. 2 Додаткової угоди відповідач зобов’язаний сплатити на користь позивача грошові кошти у сумі 416667,00 грн., крім того ПДВ –83 333 грн., всього разом з ПДВ 500000,00 грн., що і складає заборгованість відповідача за виконані роботи по Договору № б/н від 19.08.2006р.
Оплату виконаних робіт буде проведено відповідачем після отримання від позивача за актами прийому-передачі всієї наявної у позивача проектної, виконавчої та договірної документації, яка має відношення до Об’єкту будівництва (п. 3 Додаткової угоди).
Відповідно до п. 4 Додаткової угоди сторони підтвердили, що не мають жодних претензій одна до одної (у тому числі майнового або фінансового характеру) окрім зазначених в п. 2 та п. 3 даної Додаткової угоди.
Так, позивачем було передано відповідачу будівельний майданчик, що підтверджується Актом прийому-передачі будівельного майданчику під будівництво «Житлового комплексу з підземним та наземним паркінгами по вул. Щорса, 26А у Печерському районі м. Києва»від 25.04.2008 р., виконавча документація, що підтверджується Додатком № 1 до Акту прийому-передачі будівельного майданчику під будівництво «Житлового комплексу з підземним та наземним паркінгами по вул. Щорса, 26А у Печерському районі м. Києва»від 25.04.2008 р., Накладною приймання-передачі виконавчої документації по об’єкту: «Житловий комплекс з підземним та наземним паркінгами по вул. Щорса, 26А у Печерському районі м. Києва»від 07.05.2008 р., Накладною № 10 прийому-передачі виконавчої документації по об’єкту: «Житловий комплекс з підземним та наземним паркінгами по вул. Щорса, 26А у Печерському районі м. Києва». Пальове поле під висотну частину будівлі від 21.02.2008 р. та Накладною прийому-передачі виконавчої документації по об’єкту: «Житловий комплекс з підземним та наземним паркінгами по вул. Щорса, 26А у Печерському районі м. Києва». Подпона стіна від 24.05.2007 р., проектна документація згідно Акту прийому-передачі проектної документації від 06.05.2008 р. та Акту прийому-передачі проектної документації від 06.05.2008 р.
Остання виконавча документація, зокрема акти виконаних робіт та довідки про виконані підрядні роботи були передані відповідачу 23.06.2008 р., про що засвідчує підпис уповноваженого представника відповідача та відтиск печатки на цих документах.
Відповідно до ст. 837 ЦК України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов’язується на свій ризик виконати роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов’язується прийняти та оплатити виконану роботу.
Якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст. 530 ЦК України).
Згідно ст. 173 ГК України один суб’єкт господарського зобов’язання повинен вчинити певну дію на користь іншого суб’єкта, а інший суб’єкт має право вимагати від зобов’язаної сторони виконання її обов’язку.
Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання мають виконуватися належним чином, одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.
В порушення взятих на себе зобов’язань за Договором, зокрема п. 6.6. Договору та п. 3 Додаткової угоди, та вищезгаданих норм законодавства відповідач не здійснив своєчасної та повної оплати за виконані роботи.
Таким чином, суд визнає вимогу позивача щодо стягнення з відповідача основної заборгованості у розмірі 500000,00 грн. доведеною, обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Окрім стягнення основної заборгованості, позивач просив суд стягнути на його користь з відповідача інфляційні у розмірі 29568,89 грн. та 3% річних у розмірі 8810,70 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Враховуючи те, що судом встановлено факт неналежного виконання відповідачем взятого на себе зобов’язання щодо проведення своєчасної та повної оплати, в результаті чого виникла заборгованість перед позивачем в розмірі 500000,00 грн., вимоги позивача щодо стягнення з відповідача на його користь інфляційних у розмірі 29568,89 грн. та 3% річних у розмірі 8810,70 грн. є обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна із сторін повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог чи заперечень.
Відповідно до ст. 34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.
Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
За таких обставин, позов визнається судом доведеним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню повністю за розрахунком позивача.
Враховуючи, що відповідно до ст. 44 ГПК України позивачем понесені судові витрати, пов’язані з розглядом справи, зокрема витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу та сплати державного мита, то зазначені витрати відшкодовуються за рахунок відповідача (ст. 49 ГПК України).
Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 625, 837 ЦК України, ст. 173 ГК України, ст.ст. 33, 34, 44, 82-85 ГПК України, Договором сторін, Господарський суд міста Києва, -
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарант-Н»(01033, м. Київ, вул. Жилянська, 5-Б, офіс 3, код ЄДРПОУ 31808397) на користь Корпорації «Альтіс-Холдінг»(юридична адреса: 03680, м. Київ, вул. Качалова, 5; фактична адреса: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 3, офіс 207, код ЄДРПОУ 32048530) –з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, - заборгованість за виконані роботи у розмірі 500 000 (п’ятсот тисяч) грн., інфляційні у розмірі 29 568 (двадцять дев’ять тисяч п’ятсот шістдесят вісім) грн. 89 коп., три відсотка річних у розмірі 8 810 (вісім тисяч вісімсот десять) грн. 70 коп., 5 383 (п’ять тисяч триста вісімдесят три) грн. 80 коп. –витрати по сплаті на держмита та 118 (сто вісімнадцять) грн. –за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його прийняття.
Суддя Н. І. Качан