Справа № 2-140 / 2007 року

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

8 лютого 2006 року             Козелецький районний суд Чернігівської області в складі :

головуючого              Тванюка Т.Ї.,

при секретарі            Дідовець М.Ї.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 розглянувши   з   відкритому   попередньому   судовому   засіданні   в   залі   суду   в   смт.Козелець Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Надинівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області     про визнання права власності на спадкове майно за законом,

ВСТАНОВИВ :

до суду з позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно, що розташоване в с.Надинівка Козелецького району Чернігівської області до Надинівскої сільської ради звернувся ОСОБА_2, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку, що розташований за адресою : АДРЕСА_1.

В шестимісячний термін він вступив в управління спадковим майном, але не може отримати свідоцтво про право власності, так як за померлою ОСОБА_3 не було зареєстровано право власності на житловий будинок. Тому просить, так як він являється єдиним спадкоємцем, визнати за ним право власності на домоволодіння розміщеного АДРЕСА_1.

В судовому засіданні представник позавача позовні вимоги повністю підтримав. Просить суд задовольнити позов.

Представник відповідача Надинівської сільської ради в судове засідання не заявився, але подав письмову заяву про визнання позову і клототання розглядати справу за їх відсутністю.

В бюро технічної інвентарізації житловий будинок, вартість якого з надвірними будівлями, складає 34937 грн., на право власності не зареєстрований. Дане господарство відноситься до категорії колгоспного двору і було збудовано померлою ОСОБА_3.

Вислухавши пояснення позивачада дослідивши усі докази, суд вважає, що позов є обгрунтованим га підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що ОСОБА_2, як єдиний спадкоємець першої черги, прийняв спадщину і фактично вступив в управління спадковим майном.

Суд відповідно до ст. 130 ЦПК України з"ясував можливість врегулювання спору до судового розгляду,так як відповідач визнав нозов,і вважає за необхідне його задовольнити відповідно до ст. 174 ч.4 ЦПК України,яка передбачає ,що у разі визнання позову відповідачем суд,за наявності для того підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Керуючись ст.ст.60,130,174,212,215,223 ч.І,294 ч.І,295 ч.4 ЦПК України та ст.ст. 328,331, 1233,1234,1268,1296 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_2 до Надинівської сільської ради задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на домоволодіння розміщеного за адресою : АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням її копії до апеляційної інстанції в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України;

Суддя