ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 26/17811.06.09 р.
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ Востокспецсервис ”
До Державного підприємства “ З ліквідації збиткових вугледобувних, вуглепереробних та торфодобувних підприємств“ Укрвуглеторфреструктуризація ”
Про стягнення 419 937, 32 грн.
Суддя Пінчук В.І.
Представники:
від позивача Волкова Н.І. - предст.
від відповідача Тришкура Г.С. –предст.
Рішення прийняте 11.06.2009 р., оскільки у судовому засіданні 21.05.2009 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України.
Обставини справи:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 419 937, 32 грн.
Відповідач у відзиві на позовну заяву позовні вимоги позивача визнає частково в сумі 409 724, 70 грн. основного боргу, а в частині стягнення з відповідача на користь позивача штрафних санкцій, а саме: 3% річних в сумі 1 986, 88 грн. та збитків від інфляції в розмірі 8 225, 74 грн. просить суд у задовленні позову відмовити.
Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд-
ВСТАНОВИВ:
17.06.2008 р. між товариством з обмеженою відповідальністю “ Востокспецсервис ” ( позивачем ) та державним підприємством “ З ліквідації збиткових вугледобувних, вуглепереробних та торфодобувних підприємств “ Укрвуглеторфреструктуризація ” ( відповідачем ) був укладений договір поставки № 11/б-08, відповідно до умов якого постачальник ( позивач ) зобов’язався поставити та передати у власність покупцю товар ( машини та апарати для дистиляції чи ректифікації, фільтрування та очищення, газогенератори ( саморятівники шахтарські ), зазначений у специфікації ( додаток № 1 до договору ), яка є невід’ємною частиною цього договору, а покупець ( відповідач ) зобов’язався прийняти зазначений товар та оплатити його вартість.
Згідно п. 2.1 вказаного договору, ціна договору складає 416 924, 70 грн. в т.ч. ПДВ –69 487, 45 грн.
На виконання умов договору № 11/б-08 від 17.06.2008 р. позивач поставив відповідачу товар ( машини та апарати для дистиляції чи ректифікації, фільтрування та очищення, газогенератори ( саморятівники шахтарські ) на загальну суму 409724,70 грн., що підтверджується підписаними сторонами накладними: № 35 від 02.10.2008 р. на суму 140 609, 70 грн., № 34 від 06.10.2008 р. на суму 143 226, 30 грн., № 36 від 07.10.2008 р. на суму 107 337, 30 грн. та № 37 від 07.10.2008 р. на суму 18 551, 40 грн.
Відповідно до п. 3.2 вказаного договору, розрахунок за поставлений товар здійснюється покупцем протягом місяця наступного за звітним.
Разом з тим, відповідач в порушення умов договору № 11/б-08 від 17.06.2008 р. з позивачем за поставлений товар не розрахувався.
26.01.2009 р. з метою досудового врегулювання спору позивач направив відповідачу претензію № 28 з вимогою погасити заборгованість в сумі 409 724, 70 грн., але відповідач відповідь на зазначену претензію позивачу не направив і борг не сплатив.
На день подання позивачем позовної заяви до суду борг відповідача перед позивачем складає 409 724, 70 грн. ( акт звірки взаєморозрахунків станом на 01.12.2008 р., підписаний сторонами, знаходиться в матеріалах справи. ).
Крім суми основного боргу позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача пеню в розмірі 8 225, 74 грн. та 3% річних в сумі 1 986, 88 грн., а всього 419 937, 32 грн.
Відповідно до п. 7.4 договору № 11/б-08 від 17.06.2008 р., порушення строків оплати товару, покупець сплачує постачальнику пеню у розмірі облікової ставки НБУ за кожен день прострочення платежу.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно ст. 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).
За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 33, 82-85 ГПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з державного підприємства “ З ліквідації збиткових вугледобувних, вуглепереробних та торфодобувних підприємств “ Укрвуглеторфреструктуризація ” ( 03142, м. Київ, пр-т Академіка Палладіна, 46/2, код 35703830 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “ Востокспецсервис ” ( 83055, м. Донецьк, пр-т Маяковського, 2А/45; 83086, м. Донецьк, вул. Первомайська, 24/1, код 34849703 ) 409 724 ( чотириста дев’ять тисяч сімсот двадцять чотири ) грн. 70 коп. основного боргу, 8 225 ( вісім тисяч двісті двадцять п’ять ) грн. 74 коп. пені, 1 986 ( одну тисячу дев’ятсот вісімдесят шість ) грн. 88 коп. 3 % річних, 4 199 ( чотири тисячі сто дев’яносто дев’ять ) грн. 37 коп. державного мита та 118 ( сто вісімнадцять ) грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
СуддяВ.І.Пінчук