14 травня 20 10 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Трофімова B.C.
при секретарі судових засідань - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, 3-я особа: Фрунзенський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про скасування стягнення заборгованості по виплаті аліментів.
Встановив:
Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4, 3-я особа: Фрунзенський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, яким просить скасувати заборгованість по виплаті аліментів на утримання дитини.
Позивач у судові засідання, призначені 22.01.2010 року, 11.02.2010, 11.03.10, 09.04.10, 14.05.10, року не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлен своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Таким чином, в силу п.2 ст.77 ЦПК України, суд визначає, що позивач повторно не з’явився до суду без поважних причин.
Відповідно до вимог п.3 ст.169, п.3. ч.1ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.169, п.3 ч.1, ч.2 ст.207 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, 3-я особа: Фрунзенський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про скасування стягнення заборгованості по виплаті аліментів залишити без розгляду.
Роз’яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або шляхом подачі апеляційної скарги в строк встановлений для подачі заяви про апеляційне оскарження.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження апеляційна скарга не подана - після закінчення строку на подачу апеляційної скарги, у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:
- Номер: 6/686/40/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-919/2010
- Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Трофімов В.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.12.2018
- Дата етапу: 03.04.2019
- Номер: 6/686/27/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-919/2010
- Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Трофімов В.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.12.2018
- Дата етапу: 10.09.2019