Справа № 2н-97
2009 р.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 травня 2009 року м.Тлумач
Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Керничний І.С. розглянувши заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про скасування судового наказу № 2н-97/2009р. від 18 травня 2009 року виданого за заявою АБ “Київська Русь”, -
в с т а н о в и в :
18.05.2009 року за заявою АБ «Київська Русь» було видано судовий наказ, яким стягнуто солідарно із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь АБ “Київська Русь” - 1 090 886 грн. 58 коп. заборгованості по договору кредиту, 850 грн. судових витрат та 43 грн. 75 коп. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
25.05.2009 року ОСОБА_1, а 26.05.2009 року ОСОБА_2 з дотриманням строку передбаченого ст. 104 ЦПК України подали до суду заяви про скасування судового наказу.
В заявах вказують, що банком невірно вираховано суму заборгованості, зокрема нарахуванню розміру штрафних санкцій, і сам порядок нарахування заборгованості не відповідає вимогам чинного законодавства.
У відповідності до ст. 106 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк є безумовною підставою для скасування такого наказу.
Таким чином, судовий наказ підлягає скасуванню.
Керуючись ст.106 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Скасувати судовий наказ №2н-97/09р. виданий 18.05.2009 року по заяві АБ “Київська Русь” про стягнення солідарно із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь АБ “Київська Русь” - 1 090 886 грн. 58 коп. заборгованості по договору кредиту, 850 грн. судових витрат та 43 грн. 75 коп. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Роз`яснити АБ “Київська Русь” що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил, щодо пред'явлення позову.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя: підпис
З оригіналом згідно
Голова Тлумацького
районного суду : ОСОБА_3