Судове рішення #5290757

                        Справа № 2н-97

                                                        2009 р.

                                         

У  Х  В  А  Л  А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

28 травня 2009 року                                                                                               м.Тлумач

    Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області             Керничний І.С. розглянувши заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про скасування судового наказу № 2н-97/2009р. від 18 травня 2009 року виданого за заявою АБ “Київська Русь”, -

   в с т а н о в и в  :

    18.05.2009 року за заявою АБ «Київська Русь» було видано судовий наказ, яким стягнуто солідарно із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь АБ “Київська Русь” -  1 090 886 грн. 58 коп. заборгованості  по договору кредиту, 850 грн. судових витрат та 43 грн.  75 коп. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

    25.05.2009 року ОСОБА_1, а 26.05.2009 року ОСОБА_2 з дотриманням строку передбаченого ст. 104 ЦПК України подали до суду заяви про скасування судового наказу.

    В заявах вказують, що банком невірно вираховано суму заборгованості, зокрема нарахуванню розміру штрафних санкцій, і сам порядок нарахування заборгованості не відповідає вимогам чинного законодавства.

    У відповідності до ст. 106 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк є безумовною підставою для скасування такого наказу.

    Таким чином, судовий наказ підлягає скасуванню.

    Керуючись ст.106 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

      Скасувати судовий наказ №2н-97/09р. виданий 18.05.2009 року по заяві АБ “Київська Русь” про стягнення солідарно із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь АБ “Київська Русь” -  1 090 886 грн. 58 коп. заборгованості  по договору кредиту, 850 грн. судових витрат та 43 грн.  75 коп. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

    Роз`яснити АБ “Київська Русь” що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил, щодо пред'явлення позову.

    Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

    Суддя:  підпис

    З оригіналом згідно

    Голова Тлумацького

    районного  суду :                         ОСОБА_3

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація