ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 червня 2009 року № 22а-12011/09/9104
Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі :
головуючого судді Ніколіна В.В.,
суддів Онишкевича Т.В., Ліщинського А.М.,
при секретарі судового засідання Тарнавської Л.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Яворівського районного суду Львівської області від 02.07.2008 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу реєстрації актів цивільного стану Яворівського районного управління юстиції про визнання незаконним дій по відмові у внесення змін до актового запису про народження,-
ВСТАНОВИЛА :
У березні 2008 року ОСОБА_1 звернувся до Яворівського районного суду Львівської області з позовом до Відділу реєстрації актів цивільного стану Яворівського районного управління юстиції про визнання незаконним дій по відмові у внесення змін до актового запису про народження.
Постановою Яворівського районного суду Львівської області від 02.07.2008 року частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_1, а саме визнано неправомірною бездіяльність відділу реєстрації актів цивільного стану Яворівського районного управління юстиції по розгляду звернення позивача щодо внесення змін в актовий запис про його народження, а в задоволені іншої частини позовних вимог відмовлено.
Вказане судове рішення в апеляційному порядку оскаржено ОСОБА_1.
ОСОБА_1 у поданій апеляційній скарзі просить постанову Яворівського районного суду Львівської області від 02.07.2008 року скасувати в частині, в якій відмовлено у задоволені позовних вимог та прийняти нову постанову, якою задоволити його позовні вимоги, покликаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального та матеріального права та невідповідність його висновків обставинам справи.
В обґрунтування апеляційної скарги ОСОБА_1 покликається на те, що судом першої інстанції взято до уваги лише національність матері, чим спростовується національність «поляк» його батька. Також відкинуто, як доказ профспілковий квиток у якому вказана національність «поляк». Крім того, не проаналізовано довідки Римо-католицької Церкви про підпорядкування канонам польської традиції його самого, батька, сина та діда, довідок про народження, смерть та поховання, з яких витікає висновок про національність його батька як «поляка».
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги у їх сукупності, колегія суддів приходить до переконання, що подана скарга підлягає частковому задоволенню з наступних мотивів.
З матеріалів справи та долучених до неї матеріалів, вбачається, що зазначений спір є публічно - правовим, так як стосується права особи, а саме позивач порушує питання про визнання протиправним дії Відділу реєстрації актів цивільного стану Яворівського районного управління юстиції, які полягають у відмові про внесення змін в актовий запис про його народження, а саме в графі національність батька замість «українець» написати «поляк».
Суд першої інстанції при винесенні оскаржуваного рішення вірно прийняв за основу та частково задовольнив позовні вимоги позивача в частині визнання неправомірною бездіяльність відповідача однак не зобов'язав останнього надати відповідь у встановленому законному порядку позивачеві.
У відповідності до п. п. 1.8 Положення про порядок зміни, доповнення, поновлення та анулювання актових записів цивільного стану, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 26.09.2002 року № 86/5, внесення змін до актових записів цивільного стану провадиться відділом РАЦС за місцем знаходження запису, який підлягає виправленню, на підставах визначених п. п. 2.9 цього Положення, за результатами якого складається обґрунтований висновок на підставі зібраних документів та за наслідками перевірки. В разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку мають бути чітко вказані причини відмови та зазначено про можливість оскарження в судовому порядку.
Враховуючи вище наведене колегія суддів приходить до висновку, що в рішенні суду першої інстанції слід змінити резолютивну частину, оскільки визнавши, що бездіяльність відповідача є неправомірною в частині розгляду звернення ОСОБА_1 щодо внесення змін в актовий запис про його народження суд не зобов'язав останнього надати позивачеві відповідь у встановленому законом порядку.
Крім цього колегія суддів погоджується з висновками суду першої інстанції в частині задоволення позовних вимог про внесення змін в актовий запис про народження, щодо правильності запису національності його батька, так як досліджені та встановлені судом документи підстав для внесення змін в графу «національність батька» позивача відсутні.
Відповідно до ст. 201 КАС України підстави для зміни постанови або ухвали суду першої інстанції є : вирішення не всіх позовних вимог або питань.
Керуючись ч. 3 ст. 160, ст.ст. 195, 196, 198, 201, 207, 254 КАС України колегія суддів,
ПОСТАНОВИЛА :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 частково задоволити.
Постанову Яворівського районного суду Львівської області від 02.07.2008 року у справі № 2а-865/08 - змінити.
Позов ОСОБА_1 задоволити частково. Визнати неправомірною бездіяльність відділу реєстрації актів цивільного стану Яворівського районного управління юстиції по розгляду звернення ОСОБА_1, щодо внесення змін в актовий запис про його народження та зобов'язати РАЦС надати відповідь у встановленому законом порядку, а в решті постанову - залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Головуючий В.В.Ніколін
Судді Т.В.Онишкевич
А.М.Ліщинський