Справа № 2-1783
2009 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2009 року Галицький районний суд м.Львова в складі: головуючого-судді Курильця А.Р., при секретарі Гаврилюк О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування заявленого позову покликається на те, що 15.04.2008 року між ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2 було укладено договір кредитний договір №014/9723/82/56771, відповідно до якого банк надав відповідачу кредит в сумі 21000,00 доларів США терміном до 15.04.2018 року зі сплатою 14,00 відсотків річних. Банк перерахував кредитні кошти відповідачу, тим самим своєчасно та в повному обсязі виконавши свої зобов”язання перед останнім згідно вказаного кредитного договору. Проте відповідач, свої зобов”язання перед банком по погашенню одержаного кредиту та сплаті процентів за користування ним належним чином не виконує. Відповідно до п.9.1 кредитного договору, кредитор має право вимагати дострокового погашення позичальником кредиту у повному обсязі разом зі сплатою всіх сум належних до сплати на дату пред”явлення вимоги, включаючи проценти за кредитом, пеню та штрафи відповідно до кредитного договору. Розмір заборгованості відповідача за неповернення кредиту та сплаті відсотків за користування ним згідно кредитного договору станом на 24.02.2009 року становить 21188,32 доларів США, з яких 20 178,31 доларів США – заборгованість по поверненню кредиту та 1010,01 доларів США – заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом. У зв”язку із неналежним виконанням відповідачем умов кредитного договору, розмір пені за прострочення виконання будь-яких грошових зобов”язань за договором станом на 24.02.2009 року становить 705,12 доларів США. Враховуючи вищенаведене, просять стягнути з ОСОБА_3 в користь ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» заборгованість за кредитним договором №014/9723/82/56771 від 15.04.2008 року в сумі 21893,44 доларів США, що в еквіваленті до національної валюти становить 168579,49 грн.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, уточнив позовні вимоги, дав пояснення, аналогічні мотивам позовної заяви. Просить стягнути з ОСОБА_3 в користь ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» заборгованість за кредитним договором №014/9723/82/56771 від 15.04.2008 року в сумі 24183,38 доларів США, що в еквіваленті до національної валюти становить 184248,34 грн., а також понесені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1700,00 грн. та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн.
Відповідачка в судове засідання не з’явилася без поважних причин, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи, тому згідно ст.224 ЦПК України проведено заочний розгляд справи у відсутності відповідачки на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» слід задоволити з наступних підстав.
Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Як вбачається з матеріалів справи, 15.04.2008 року між ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір №014/9723/82/56771, на підставі якого ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» надав ОСОБА_2 кредит у розмірі 21000,00 доларів США терміном до 15.04.2018 року зі сплатою 14,00 % річних (а.с.10-14).
Ст.1054 ЦК України зазначає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до п.2.1 кредитного договору, кредитор відповідно до умов договору надає позичальнику кредит, а позичальник зобов”язується отримати кредит, використати його за цільовим призначенням, повернути кредитору суму кредиту, сплатити проценти за користування кредитом та комісії згідно умов договору та тарифів кредитора, а також виконати інші обов”язки, визначені договором.
Згідно п.3.1 кредитного договору, позичальник зобов”язаний сплачувати кредитору проценти за користування кредитом, розмір яких розраховується на основі процентної ставки в розмірі, визначеному п.1.2.1 договору. Додатково позичальник сплачує на користь кредитора комісії, передбачені договором.
На підставі п.7.1 даного договору, позичальник здійснює погашення кредиту та процентів ануїтетними (однаковими) платежами в розмірі згідно з графіком погашення кредиту та інших платежів.
Однак як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 не виконує свої зобов”язання відповідно до кредитного договору №014/9723/82/56771 від 15.04.2008 року і, згідно поданого розрахунку заборгованості (а.с.33), загальна сума заборгованості ОСОБА_2 перед ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» станом на 29.05.2009 року становить 24183,38 доларів США, з яких 20178,31 доларів США – заборгованість по поверненню кредиту, 1729,79 доларів США – заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом, 2275,28 доларів США – розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту та сплату відсотків за користування кредитом.
Відповідно до п.9.1 кредитного договору, у разі невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов”язань за цим договором кредитор має право вимагати дострокового погашення позичальником кредиту у повному обсязі разом зі сплатою всіх сум належних до сплати на дату пред”явлення вимоги, включаючи проценти за кредитом, пеню та штрафи відповідно до кредитного договору.
П.16.3 договору передбачено, що за прострочення виконання будь-яких грошових зобов”язань за договором, позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 1,0 % від простроченої до оплати суми за кожен календарний день прострочення. Нарахування пені здійснюється починаючи з наступного календарного дня після дати, коли відповідне грошове зобов”язання мало бути виконаним, і по день виконання позичальником простроченого зобов”язання включно.
Згідно ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов”язок позичальника повернути позику частинами (з простроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Таким чином, загальна заборгованість ОСОБА_2 перед ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» становить 24183,38 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ станом на 22.06.2009 року становить 184199 грн. 97 коп.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про підставність позовних вимог позовача, а тому позов ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» слід задоволити, стягнути з ОСОБА_2 в користь ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» заборгованість за кредитним договором № 014/9723/82/56771 від 15.04.2008 року в розмірі 24183,38 доларів США, що по курсу НБУ становить 184199 грн. 97 коп., а також судові витрати, сплачені при подачі позовної заяви, судовий збір в сумі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
Керуючись ст.ст.4,10,60,88,212,215 ЦПК України, ст.ст.526,530,549-551,1046-1050,1054 ЦК України, суд
в и р і ш и в :
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_3 в користь Відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль” заборгованість за кредитним договором № 014/9723/82/56771 від 15 квітня 2008 року в розмірі 24183,38 доларів США, що по курсу НБУ становить 184199 грн. 97 коп.
Стягнути з ОСОБА_3 в користь Відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль” 1700 грн. судового збору, 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10-ти днів з дня отримання його копії. Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про його перегляд.
Головуючий А.Р.Курилець
- Номер: 6/0285/25/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1783/09
- Суд: Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Курилець А.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.03.2018
- Дата етапу: 03.04.2018
- Номер: 2-п/461/28/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-1783/09
- Суд: Галицький районний суд м. Львова
- Суддя: Курилець А.Р.
- Результати справи: скасовано частково
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.08.2018
- Дата етапу: 05.11.2019
- Номер: 2-во/496/64/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1783/09
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Курилець А.Р.
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.09.2018
- Дата етапу: 25.09.2018
- Номер: 6/461/222/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1783/09
- Суд: Галицький районний суд м. Львова
- Суддя: Курилець А.Р.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.11.2018
- Дата етапу: 13.12.2018
- Номер: 2-во/461/21/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1783/09
- Суд: Галицький районний суд м. Львова
- Суддя: Курилець А.Р.
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.07.2019
- Дата етапу: 05.12.2019
- Номер: 6/207/35/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1783/09
- Суд: Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Курилець А.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.02.2020
- Дата етапу: 07.02.2020
- Номер: 6/207/34/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1783/09
- Суд: Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Курилець А.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.02.2020
- Дата етапу: 07.02.2020