Єдиний унікальний номер 233/2475/15-К

Номер провадження 11-кп/775/493/2015

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

24 грудня 2015 року м. Артемівськ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення апеляційного суду Донецької області в м. Артемівську в складі:

головуючого судді: Гладуна В.Р.

суддів: Музиканта С.Л., Чепура О.М.

при секретарі с/з : ОСОБА_1

за участю

прокурора: Заскалкіна А.С.

захисника: ОСОБА_2

обвинуваченої: ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Артемівську кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 28.04.2015 року за №42015000000000807 за апеляційними скаргами адвоката ОСОБА_2, обвинуваченої ОСОБА_3 на вирок Костянтинівського міськрайоного суду Донецької області від 07 жовтня 2015 року відносно ОСОБА_3, визнаною винною в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 258-3 ч. 1 КК України, та якій призначено покарання з застосуванням ст. 69 ч. 1 КК України, у вигляді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна,

в с т а н о в и л а:

В провадженні колегії суддів апеляційного суду Донецької області: Гладуна В.Р., Музиканта С.Л., Чепура О.М. знаходиться кримінальне провадження за апеляційними скаргами адвоката ОСОБА_2, обвинуваченої ОСОБА_3 на вирок Костянтинівського міськрайоного суду Донецької області від 07 жовтня 2015 року за кримінальним провадженням № 42015000000000807 внесеного до ЄРДР 28.04.2015 року, відносно ОСОБА_3, визнаною винною в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 258-3 ч. 1 КК України, та якій призначено покарання з застосуванням ст. 69 ч. 1 КК України, у вигляді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна.

По вказаній справі судді Гладун В.Р. та Музикант С.Л. заявили самовідвід з тих підстав, що вони раніше брали участь у кримінальному провадженні на досудовому розслідувані відносно ОСОБА_4.

Заслухавши суддів які заявили самовідвід, вислухавши думку прокурора, який не підтримав заявлений відвід, вислухавши думку захисника який просив прийняти рішення на розсуд суду та обвинуваченої, яка просила не задовольняти самовідвід, колегія суддів приходить до висновку, що самовідвід суддів не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

До Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.01.2015 року були внесені відомості за матеріалами правоохоронних та контролюючих державних органів про виявлення фактів вчинення кримінального правопорушення за такою фабулою: відповідно до повідомлення заступника керівника – начальника штабу Антитерористичного центру при СБУ від 30.01.2015 року, у березні – квітні 2014 року у місті Донецьку і місті Луганську створені стійкі ієрархічні об’єднання – терористичні організації так звані ДНР та ЛНР. При цьому деякі громадяни України приймають участь у терористичній організації ДНР. Правова кваліфікація ст. 258-3 ч. 1 КК України. У ЄРДР був присвоєний № кримінального провадження 42015000000000091. Серед цих громадян: ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Відповідно до обвинувального акту від 29 квітня 2015 року пред'явленого ОСОБА_3 (а.с. 2-6) по кримінальному провадженню досліджувалися відео-звукозаписи підозрюваних ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження №42015000000000807 від 28.04.2015 року матеріали досудового розслідування відносно ОСОБА_3 виділені з кримінального провадження № 42015000000000091, та внесені в ЄРДР 28.04.2015 року, та їм був присвоєний № кримінального провадження 42015000000000807.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду, Донецької області від 19 листопада 2015 року, слідчим суддею, скарга захисника підозрюваного ОСОБА_4 – адвоката ОСОБА_6, який оскаржував дії працівників військової прокуратури Донецького гарнізону сил АТО про невнесення відомостей про кримінальне правопорушення в ЄРДР, скоєного на його думку, відносно ОСОБА_4, - повернуто ОСОБА_6.

На вказану ухвалу слідчого судді була подана апеляційна скарга адвокатом ОСОБА_6.

08 грудня 2015 року колегією суддів Савкової С.В., Музиканта С.Л., Гладуна В.Р. розглянута апеляційна скарга захисника підозрюваного ОСОБА_4 – адвоката ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Артемівського міськрайонного суду, Донецької області від 19 листопада 2015 року, про повернення скарги заявнику, в якій він просив зобов’язати органи прокуратури внести до ЄРДР відомості про скоєння злочину відносно ОСОБА_4 працівниками військової прокуратури. Апеляційна скарга ОСОБА_6 судом була задоволена.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 76 КПК України, суддя який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має брати участь у цьому ж провадженні в суді апеляційної інстанції.

А оскільки кримінальні провадження щодо ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є різними, то колегія суддів вважає за необхідне в задоволенні самовідводів суддів відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76,80,419 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Заявлені самовідводи суддів Гладуна В.Р. та Музиканта С.Л. у кримінальному провадженні за № 42015000000000807 внесеного до ЄРДР 28.04.2015 року, за апеляційними скаргами адвоката ОСОБА_2 та обвинуваченої ОСОБА_3 на вирок Костянтинівського міськрайоного суду Донецької області від 07 жовтня 2015 року, визнаною винною в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 258 ч. 1 КК України, та якій призначено покарання з застосуванням ст. 69 ч. 1 КК України, у вигляді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна, - залишити без задоволення.

Судді: