Судове рішення #5290286

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

       "23" червня 2009 р.                                                             Справа  № 14/45  

         Суддя  господарського суду Закарпатської області  В.І. Карпинець, розглянувши з власної ініціативи матеріали справи №14/45

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" "Надія України", м. Київ

в особі Закарпатської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" "Надія України", м. Ужгород

до Фізичної особи  - підприємця ОСОБА_1, м. Мукачево

до Фізичної особи  - підприємця ОСОБА_2, с. Барбово Мукачівського району

про стягнення солідарно заборгованості у загальній сумі 2295,11грн., в тому числі сума 1726грн. - основний борг, сума 343,48грн. - проценти за використання кредиту та сума 225,63грн. - пеня та про стягнення  з відповідача 1  збитків у сумі 500грн. з отриманих послуг з правової допомоги,    

В С Т А Н О В И В:

          У зв"язку з перебуванням  головуючого судді по справі №14/45  на лікарняному з 01.06.2009р. та з урахуванням ухвали голови  господарського суду Закарпатської області від 01.06.2009р.  про продовження  строку вирішення спору по справі №14/45 на один місяць,  розгляд даної  справи, який був призначений на 16.06.2009р. о 11год. 00хв. за київським часом належить  відкласти  на 10.07.2009р. на 11год. 30хв. за київським часом.

          

          З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 43, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "10" липня 2009 р. на 11:30 за київським часом.

2. Зобов"язати сторони виконати вимоги  ухвали суду від 21.05.2009р. у справі №14/45, зазначені в її резолютивній частині щодо подання витребуваних документів.  

 Попередити при цьому позивача, що у випадку неподання витребуваних документів ухвалою суду від 21.05.2009р. у справі №14/45 - позов буде залишено без розгляду у відповідності до вимог п.5 ст. 81 ГПК України та  попередити  відповідачів, що у випадку неподання письмового відзиву на позов та незабезпечення своїх уповноважених представників у судове засідання, справу буде розглянуто за наявними в ній доказовими матеріалами відповідно до вимог  ст. 75 ГПК України.

       Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати     обов’язковою.    

          Копію ухвали надіслати рекомендованим листом - позивачеві в особі філії  та  відповідачам.


                    Суддя                                                                     В.І. Карпинець

  • Номер:
  • Опис: поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання
  • Тип справи: Поновлення пропущеного строку для пред’явлення наказу до виконання (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 14/45
  • Суд: Господарський суд Рівненської області
  • Суддя: Карпинець В.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.01.2017
  • Дата етапу: 16.02.2017
  • Номер:
  • Опис: стягнення боргу
  • Тип справи: Заміна сторони у виконавчому провадженні (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 14/45
  • Суд: Господарський суд Луганської області
  • Суддя: Карпинець В.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.10.2020
  • Дата етапу: 06.10.2020
  • Номер:
  • Опис: про стягнення заборгованості - 668228,49 грн
  • Тип справи: Позовна заява(звичайна)
  • Номер справи: 14/45
  • Суд: Господарський суд Чернівецької області
  • Суддя: Карпинець В.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.06.2010
  • Дата етапу: 04.05.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація