ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"23" червня 2009 р. Справа № 14/45
Суддя господарського суду Закарпатської області В.І. Карпинець, розглянувши з власної ініціативи матеріали справи №14/45
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" "Надія України", м. Київ
в особі Закарпатської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" "Надія України", м. Ужгород
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Мукачево
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, с. Барбово Мукачівського району
про стягнення солідарно заборгованості у загальній сумі 2295,11грн., в тому числі сума 1726грн. - основний борг, сума 343,48грн. - проценти за використання кредиту та сума 225,63грн. - пеня та про стягнення з відповідача 1 збитків у сумі 500грн. з отриманих послуг з правової допомоги,
В С Т А Н О В И В:
У зв"язку з перебуванням головуючого судді по справі №14/45 на лікарняному з 01.06.2009р. та з урахуванням ухвали голови господарського суду Закарпатської області від 01.06.2009р. про продовження строку вирішення спору по справі №14/45 на один місяць, розгляд даної справи, який був призначений на 16.06.2009р. о 11год. 00хв. за київським часом належить відкласти на 10.07.2009р. на 11год. 30хв. за київським часом.
З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 43, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "10" липня 2009 р. на 11:30 за київським часом.
2. Зобов"язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 21.05.2009р. у справі №14/45, зазначені в її резолютивній частині щодо подання витребуваних документів.
Попередити при цьому позивача, що у випадку неподання витребуваних документів ухвалою суду від 21.05.2009р. у справі №14/45 - позов буде залишено без розгляду у відповідності до вимог п.5 ст. 81 ГПК України та попередити відповідачів, що у випадку неподання письмового відзиву на позов та незабезпечення своїх уповноважених представників у судове засідання, справу буде розглянуто за наявними в ній доказовими матеріалами відповідно до вимог ст. 75 ГПК України.
Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою.
Копію ухвали надіслати рекомендованим листом - позивачеві в особі філії та відповідачам.
Суддя В.І. Карпинець
- Номер:
- Опис: поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання
- Тип справи: Поновлення пропущеного строку для пред’явлення наказу до виконання (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 14/45
- Суд: Господарський суд Рівненської області
- Суддя: Карпинець В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.01.2017
- Дата етапу: 16.02.2017
- Номер:
- Опис: стягнення боргу
- Тип справи: Заміна сторони у виконавчому провадженні (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 14/45
- Суд: Господарський суд Луганської області
- Суддя: Карпинець В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.10.2020
- Дата етапу: 06.10.2020
- Номер:
- Опис: стягнення боргу
- Тип справи: Видача дублікату наказу (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 14/45
- Суд: Господарський суд Луганської області
- Суддя: Карпинець В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.02.2021
- Дата етапу: 09.02.2021
- Номер:
- Опис: про стягнення заборгованості - 668228,49 грн
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 14/45
- Суд: Господарський суд Чернівецької області
- Суддя: Карпинець В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.06.2010
- Дата етапу: 04.05.2012