ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області

Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а                                                                                     тел. 61-56-91

_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХвала

"24" червня 2009 р.                                                                             Справа № 19/22

За позовом Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Центру електрозв’язку № 1 (м. Хуст) Закарпатської філії Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком”, м. Хуст

до Закарпатського обласного державного підприємства теплових мереж „Закарпаттеплокомуненерго”, м. Ужгород                         

про стягнення 7 038 грн. 87 коп., в тому числі 6 696 грн. 01 коп. заборгованості за надані послуги електрозв’язку та 342 грн. 86 коп. пені,

Суддя господарського суду – Пригара Л.І.

представники:

Позивача – Туряниця Л.В., довіреність б/н від 05.01.2009 року

Відповідача – не з’явився

СУТЬ СПОРУ: Відкритим акціонерним товариством „Укртелеком” в особі Центру електрозв’язку № 1 (м. Хуст) Закарпатської філії Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком”, м. Хуст заявлено позов до Закарпатського обласного державного підприємства теплових мереж „Закарпаттеплокомуненерго”, м. Ужгород про стягнення 7 038 грн. 87 коп., в тому числі 6 696 грн. 01 коп. заборгованості за надані послуги електрозв’язку та 342 грн. 86 коп. пені.

Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, про причини неприбуття суд не повідомив.

Враховуючи неявку відповідача, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на  "03" липня 2009 р. на 11:00 год.

2. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою.

Суддя                                                                                           Пригара Л.І.