УХВАЛА

04.03.09                                                                                 Справа № 19/6.

Суддя Косенко Т.В., за участю секретаря судового засідання Хухрянської І.В., розглянув матеріали справи за позовом

Прокурора м.Луганська в інтересах держави в особі Державного закладу "Міської дезінфекційної станції міста Луганська" Міністерства охорони здоров'я України, м.Луганська

До Луганського міського комунального підприємства "Теплокомуненерго", м.Луганськ

про стягнення 1934 грн. 58 коп.

в присутності представників сторін:

від заявника –Петрова Г.В., посвідчення № 524, від 01.07.2008;

від позивача – Андрєєнков О.І., посвідчення № 019, від 17.12.2002;

від відповідача  - Гонцул І.О., довіреність № 3-д, від 09.01.2009.

В С Т А Н О В И В:

Обставини  справи: заявлено вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за надані послуги по проведенню дератизаційних та дезінсекційних робіт у розмірі 1934 грн. 58 коп.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 19.01.2009 було відкладено розгляд справи на 02.02.2009 об 11 год. 10 хв.

В судових засіданнях 02.02.09., 16.02.09., 02.03.09. судом на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України оголошувались перерви.

04.03.2009 заявник та позивач підтримали  позовні вимоги.

          Ухвалами господарського суду від 05.01.09., 19.01.09., позивача було зобов’язано судом надати: документальне підтвердження доводів, на які посилається заявник в позовній заяві.

          Документальне підтвердження доводів на які посилається заявник в позовній заяві включають в себе докази отримання відповідачем платіжних документів на оплату послуг позивача або інші докази пред’явлення вимоги на оплату. Ці документи є безпосереднім доказом виникнення у відповідача обов’язку перед позивачем та їх відсутність в матеріалах справи робить неможливим правильне вирішення даного спору по суті.

          Термін розгляду даної справи закінчується 05.03.09., розглянути справу без доказів отримання відповідачем вимог про оплату послуг позивача вважається не можливим.

У зв’язку з цим та відповідно до п.5 ст. 81 ГПК України позов слід залишити без розгляду.

Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, заявник або позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

На підставі викладеного та керуючись п.5 ст. 81 , ст. 86 ГПК України, суд, -

у х в а л и в :

1.          Позов залишити без розгляду.

Суддя                                                                                Т.В.Косенко

Помічник судді                                                                      С.А.Кулешова