Справа №2-а-5132/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2010 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі головуючого судді Костенко В.Г.

при секретарі Кибенко Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1

Васильовича до Заступника начальника відділу державного контролю за додержанням земельного законодавства

Головного управління держкомзему України у Сумській області ОСОБА_2 про скасування

постанови,

ВСТАНОВИВ:

Позивач свої вимоги мотивує тим, що інспектор виніс відносно нього постанову №21 від 26.04.2010 року за

вчинення правопорушення передбаченого ст. 53-1 КпАП України та наклав адміністративне стягнення у виді

штрафу у розмірі 850 грн.. Вважає зазначену постанову незаконною в зв‘язку з тим, що в його діях відсутній склад

правопорушення. Тому просить скасувати постанову і закрити провадження у справі про адміністративне

правопорушення.

Сторони в судове засідання не з’явилися. Позивач подав заяву про розгляд справи за його відсутності,

вимоги підтримує.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи з

наступного.

Судом встановлено, що постановою №21 від 26.04.2010 року по справі про адміністративне

правопорушення, винесеної відповідачем, ца позивача накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у

розмірі 850 грн. за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 53-1 КпАП України.

В постанові зазначено, що ФОП ОСОБА_1 під час проведення реконструкції підвального

приміщення з влаштуванням окремого входу самовільно зайняв земельну ділянку площею 196 кв.м. в м. Суми по

вул Харківська, 30/2 на прибудинковій території житлового будинку. При цьому порушив ст.ст. 125,126 ЗК

України.(а.с.10)

Події порушення зафіксовані у протоколі аналогічного змісту, (а.с.7) Разом з цим у протоколі і постанові всупереч положенням ст.ст. 256, 283 КпАП України не зазначено час вчинення правопорушення. Не зазначені докази.

Крім того встановлено, що у супереч положенням ст. 268 КпАП України протокол розглянутий і винесена постанова у відсутності позивача. Позивач повідомлений про час і місце розгляду протоколу 01.07.2010

року./а.с.30/

Спірні правовідносини є публічними та врегульовані ст.ст. 53-1, 251, 256, 268, 283, 288, 293 КпАП України.

Таким чином, оскаржувана постанова винесена з порушенням вказаних положень закону, що є підставою для її скасування.

Керуючись ст.ст. 55, 251, 256, 283, 288, 293 КпАП України, ст.ст. 11, 70-71, 160-163, 167, 1712 КАС

України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати постанову Заступника начальника відділу державного контролю за додержанням земельного

законодавства Головного управління держкомзему України у Сумській області ОСОБА_2 №21

від 26.04.2010 року по справі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , передбаченого ст. 53-1 КпАП України та накладення стягнення у виді штрафу у розмірі 850 грн..

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 ,

передбаченого ст. 53-1 КпАП України.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя