Судове рішення 46/528-б від 22.01.2016

Особи

Учасники процесу:

Позивач (Заявник): Фірма "Ф.Й. Ельснер енд К"
Відповідач (Боржник): Державна акціонерна компанія "Хліб України"
Заявник касаційної інстанції: Фірма "Ф.Й. Ельснер унд Ко"
За участю: Міністерство аграрної політики та продовольства України
За участю: Прокуратура м. Києва
За участю: Прокуратура Печерського району міста Києва
Позивач (Заявник): Фірма "Ф.Й. Ельснер унд Ко"
Представник: Трохимчук О.І.
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України"
Кредитор: Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"
Кредитор: Державне агентство резерву України
Кредитор: Центральне об’єднане управління Пенсійного фонду України в м.Одеси
Заявник касаційної інстанції: Міністерство аграрної політики та продовольства України
Заявник касаційної інстанції: Державна акціонерна компанія "Хліб України"
За участю: Головне територіальне управління юстиції у м.Києві
За участю: Дніпропетровська місцева прокуратура №4
Заявник апеляційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "Державна акціонерна компанія "Хліб України"
Заявник: АК Лахненко Є.М.
Кредитор: Головне управління ДФС у м.Києві
За участю: Постоленко Володимир Олексійович
За участю: Кончин Максим Валерійович
За участю: Жгутов Володимир Федорович
Відповідач (Боржник): ДАК "Хліб України"
За участю: Величко Анатолій Олексійович
Заявник: Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції м.Києва
За участю: Гаас Петро Петрович
Кредитор: Суворовське об’єднане управління Пенсійного фонду України в м.Одесі
Заявник апеляційної інстанції: Державне агентство резерву України
Заявник: Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"
Заявник апеляційної інстанції: Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві
Заявник апеляційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Заявник апеляційної інстанції: Головне управління Державної фіскальної служби у місті Києві
Заявник апеляційної інстанції: Центральне об’єднане управління Пенсійного фонду України в м.Одеси
Заявник апеляційної інстанції: Заступник прокурора міста Києва
Заявник: ГУ Пенсійного фонду України в Одеській обл.
За участю: ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України"
Заявник касаційної інстанції: Арбітражний керуючий Лахненко Євгеній Миколайович
За участю: Міністерство розвитку економіки
Заявник: Мінекономрозвитку
Заявник апеляційної інстанції: Головне управління ДФС у м.Києві
Заявник апеляційної інстанції: Міністерство аграрної політики України
Заявник апеляційної інстанції: Державна акціонерна компанія "Хліб України"
Заявник апеляційної інстанції: Фірма "Ф.Й. Ельснер енд К"
Заявник апеляційної інстанції: Розпорядник майна Державної акціонерної компанії "Хліб України" Лахненко Євгеній Миколайович
Позивач (Заявник): Фірми "Ф.Й. Ельснер унд Ко."
Заявник: АК Лахненко Є. М.
За участю: ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України"
За участю: Державне агентство резерву України
За участю: Головне управління ДФС у м. Києві
Заявник касаційної інстанції: Розпорядник майна ДАК "Хліб України" АК Лахненко Є.М.
Заявник касаційної інстанції: ДАК "Хліб України"
За участю: Розпорядник майна ДАК "Хліб України" АК Лахненко Є.М.
Заявник: Головне управління ДПС у м. Києві
Заявник: Державна податкова служба України Головне управління ДПС у м.Києві
Кредитор: Кончин Максим Валерійович
Заявник: АК Бондарчук О.П.
Заявник апеляційної інстанції: Арбітражний керуючий Лахненко Євгеній Миколайович
Заявник про роз'яснення рішення: Акціонерне товариство "Державна акціонерна компанія "Хліб України"
За участю: Фонд державного майна України
За участю: Розпорядник майна Бондарчук О.П.
Заявник про винесення додаткового судового рішення: Акціонерне товариство "Державна акціонерна компанія "Хліб України"
За участю: Арбітражний керуючий Бондарчук Олександр Петрович
Заявник про перегляд за нововиявленими обставинами: Акціонерне товариство "Державна акціонерна компанія "Хліб України"
представник заявника: Михайлець Олена Василівна
Позивач (Заявник): Фірма "Ф.Й. Ельснер унд К"
Заявник апеляційної інстанції: Фірма "Ф.Й. Ельснер унд К"
Заявник апеляційної інстанції: Арбітражний керуючий Бондарчук Олександр Петрович
Арбітражний керуючий: Бондарчук Олександр Петрович
Кредитор: АТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України"
Представник: Шарикін Юрій Вікторович
Представник: Артамонова Катерина Анатоліївна
За участю: Державне агенство резерву України
Кредитор: Головне управління Державної податкової служби у місті Києві
Представник скаржника: Михайлець Олена Василівна
За участю: Арбітражний керуючий Донков Сергій Вікторович
Відповідач (Боржник): Акціонерне товариство "Державна акціонерна компанія "Хліб України"
Кредитор: Акціонерне товариство " Укрексімбанк"
Позивач (Заявник): Фірма "Ф.Й. Ельснер енд Ко"
Заявник апеляційної інстанції: Акціонерне товариство Державна акціонерна компанія "Хліб України"

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #52891656

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

11.01.2016Справа № 46/528-б

За заявою Фірми "Ф.Й. Ельснер унд Ко."

до Державної акціонерної компанії "Хліб України" (ідентифікаційний номер 20047943)

про банкрутство

За заявою Фірми "Ф.Й. Ельснер унд Ко."

про відновлення матеріалів справи № 46/528-б

Суддя Чеберяк П.П.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фірма "Ф.Й. Ельснер унд Ко." (надалі - заявник) звернулася до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство відносно Державної акціонерної компанії "Хліб України" (надалі - боржник) у зв'язку з неспроможністю підприємства сплатити заборгованість у розмірі 15 781 618,00 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.11.2010 порушено провадження у справі № 46/528-б про банкрутство Державної акціонерної компанії "Хліб України".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.01.2011 зупинено провадження у справі № 46/528-б, у зв'язку з направленням матеріали справи до прокуратури Печерського району м. Києва та зобов'язано прокуратуру Печерського району м. Києва повідомити суд про скерування матеріалів справи № 46/528-б за належністю до слідчого органу згідно з установленою підслідністю та про наслідки досудового слідства у кримінальній справі № 56-2766.

29.12.2015 до Господарського суду м. Києва надійшла заява заявника - Фірми "Ф.Й. Ельснер унд Ко." про відновлення матеріалів справи № 46/528-б.

Подана заява обґрунтована наступним.

Згідно з листом прокуратури Печерського району м. Києва № 11014 вих-12 від 08.11.2012 прокуратурою Печерського району м. Києва направлено матеріали справи № 46/528-б за належністю до Печерського РУГУ МВС України у м. Києві.

24.04.2013 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості щодо відкриття кримінального провадження № 120131110060003843 за ч. 4 ст. 358 Кримінального кодексу України.

В подальшому, за територіальною підслідністю матеріали кримінального провадження були направлені до Дніпропетровського МУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області, а згодом до Ленінського районного відділу Дніпропетровського МУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області для проведення досудового розслідування.

Постановою слідчого Ленінського РВ ДМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області Сеніна В.В. від 18.08.2014 кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120131110060003843 закрито у зв'язку з відсутністю складу злочину.

На запит Фірми "Ф.Й. Ельснер унд Ко." щодо надання інформації про повернення матеріалів справи до Господарського суду м. Києва слідчий слідчого відділу Ленінського районного відділу Дніпропетровського МУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області Сенін В.В. листом від 22.04.2015 повідомив, що в кримінальному провадженні № 120131110060003843 від 24.04.2013 відсутні будь які оригінальні документи господарської справи № 46/528-б про банкрутство Державної акціонерної компанії "Хліб України", тому питання про повернення матеріалів господарської справи не розглядається не розглядається, у зв'язку з їх відсутністю в матеріалах кримінального провадження.

З огляду на викладені обставини, ініціюючий кредитор звернувся до суду із заявою про відновлення матеріалів справи № 46/528-б.

Відповідно до пунктів 7.1- 7.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" Господарський процесуальний кодекс України не містить положень щодо відновлення втраченої справи. Однак це не може бути підставою для відмови в прийнятті чи залишенні без розгляду заяви, клопотання чи іншого передбаченого ГПК звернення учасника судового процесу до господарського суду. Втрачена (у тому числі частково, - наприклад, окремі томи) справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом з своєї ініціативи. Заява про відновлення втраченої справи про банкрутство або окремих її матеріалів подається до господарського суду, який припинив провадження у справі або у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, незалежно від судової процедури, яка застосовується до боржника. Відновлення втраченої справи здійснюється місцевим господарським судом, незалежно від того, на якій стадії розгляду (в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанцій) вона перебувала. Якщо необхідно здійснити апеляційний або касаційний розгляд справи, її матеріали після такого відновлення передаються місцевим господарським судом відповідно до суду апеляційної або касаційної інстанцій.

На підставі наведеного та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву Фірми "Ф.Й. Ельснер унд Ко." про відновлення матеріалів справи № 46/528-б про банкрутство Державної акціонерної компанії "Хліб України" до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 15.02.16 о 11:35 год. Засідання буде проведено в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44 - Б в залі судових засідань № 1.

3. Викликати для участі у судовому засіданні представників заявника, боржника, Міністерства аграрної політики та продовольства України та прокуратури Печерського району м. Києва.

4. Зобов'язати учасників провадження у справі № 46/528-б надати суду письмові пояснення по суті поданої заяви.

5. Копію ухвали направити сторонам, Міністерству аграрної політики та продовольства України, прокуратурі Печерського району м. Києва та прокуратурі м. Києва.

СуддяП.П. Чеберяк

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація