ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_________________________________________________________________________

УХВАЛА

"14" січня 2016 р.Справа № 5023/6452/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

при секретарі судового засідання : Трофименко С.В.

розглянувши справу

за заявою фізичної особи- підприємця ОСОБА_2, м. Харків

до фізичної особи- підприємця ОСОБА_2, м. Харків

про визнання банкрутом

за участю :

кредитора АБ "Укргазбанк" - Ганночка С.Є., дов № 545 від 23.11.2015 року

ліквідатора - Косиневський М.А.

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 18.08.2011 р. фізичну особу - підприємця ОСОБА_2 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого П'янова С.В, якого було зобов'язано відповідно до ст.ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаними статтями, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Ухвалою суду від 06.08.2013 р. було звільнено ліквідатора П'янова С.В. від виконання його обов'язків та призначено арбітражного керуючого Косиневського М.А. ліквідатором ФОП ОСОБА_2

14.01.2016 року до суду надійшло клопотання (вх. № 951) АБ "Укргазбанк" про призначення судової будівельно-технічної експертизи майна - нежитлової будівлі (торгівельний павільйон Літ-1), загальною площею 138,4 кв.м, розташованої за адресою : АДРЕСА_1 станом на 22 серпня 2011 року. На вирішення судової експертизи просить суд поставити наступні питання :

- яка ринкова та ліквідаційна вартість нежитлової будівлі (торгівельний павільйон Літ-1), загальною площею 138,4 кв. м, розташованої за адресою : АДРЕСА_1 станом на 22 серпня 2011 року ( дата оцінки суб`єкта оціночної діяльності ПП "Центр оцінки та юридичної допомоги" на підставі якої реалізувався зазначений об`єкт). Проведення експертизи просить доручити ХНДІСЕ ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса Міністерства юстиції України. Оплату по виконанню судової експертизи просить суд покласти на АБ "Укргазбанк".

В обґрунтування заявленого клопотання представник кредитора посилається зокрема на те, що майно боржника, яке знаходилось в іпотеці банку, а саме нежитлова будівля літ. А-1, загальною площею 138,4 кв. м., що розташована за адресою : м. Харків, пр. Леніна, 64/1 в ході ліквідаційної процедури реалізовано ліквідатором П`яновим С.В. 05.10.2011 року за ціною 240000,00 грн., яка є відверто заниженою, не розумною, без урахування заставного кредитора АБ "Укргазбанк". Таким чином у кредитора виникають сумніви щодо об`єктивності оцінки майна. Крім того, щодо реалізації предмету іпотеки за необ`єктивною грошовою оцінкою, банк звернувся із заявою про проведення перевірки законності дій арбітражного керуючого П`янова С.В. до Прокуратури Дзержинського району м. Харкова від 14.11.2013 року №4247. У процесі проведення перевірки заяви банку, на підставі листа Прокуратури Дзержинського районну м. Харкова № 03-24 здійснено рецензування Звіту про незалежну оцінку майна нежитлової будівлі (торгівельний павільйон Літ-1), загальною площею 138,4 кв.м, розташованої за адресою : АДРЕСА_1. Згідно рецензії від 25.12.2013 року представництва Експертної ради Українського товариства оцінювачів у Харківській області Звіт може бути віднесений до категорії таких, що не відповідає вимогам нормативно - правових актів з оцінки майна, є неякісним і не може бути використаний. Також кредитором АБ "Укргазбанк" наданий до матеріалів справи Висновок судової оціночної експертизи № 8798 від 28.11.2014 року, складений за матеріалами кримінального провадження відповідно до якого Звіт про незалежну оцінку майна, виконаний 06.09.2011 року суб`єктом оціночної діяльності ПП "Центр оцінки та юридичної допомоги" на дату оцінки 22.08.2011 року на замовлення арбітражного керуючого П`янова С.В. визнано неякісним і таким, що не може бути використаний.

Присутній в судовому засіданні ліквідатор не заперечує проти клопотання про призначення судової експертизи.

Розглянувши матеріали справи та клопотання (вх. № 951) АБ "Укргазбанк" про призначення судової будівельно-технічної експертизи, вислухавши пояснення представника кредитора, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання АБ "Укргазбанк", виходячи з наступного.

Згідно ст. 41 Господарського процесуального кодексу України, для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу. Учасники судового процесу мають право пропонувати господарському суду питання, які мають бути роз'яснені судовим експертом. Остаточне коло цих питань встановлюється господарським судом в ухвалі. Проведення судової експертизи доручається державним спеціалізованим установам чи безпосередньо особам, які відповідають вимогам, встановленим Законом України "Про судову експертизу".

Враховуючи вищевикладене, для повного та всебічного розгляду справи, з метою встановлення ринкової та ліквідаційної вартості (торгівельний павільйон Літ-1), загальною площею 138,4 кв.м, розташованої за адресою : АДРЕСА_1, станом на 22.08.2011 року, суд вважає за необхідне призначити по справі судову будівельно - технічну експертизу, проведення якої доручити Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса.

Суд вважає за доцільне звернутись до судового експерта з пропозицією реалізувати надане йому статтею 13 Закону України "Про судову експертизу" право щодо зазначення в експертному висновку фактів, які мають значення для справи і з приводу яких йому не були поставлені питання, а також попередити експерта про передбачену кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.

Відповідно до частини 2 статті 4-1 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом з врахуванням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

За приписами ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

При таких обставинах та приймаючи до уваги призначення судової експертизи, суд вважає доцільним відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 41, 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання (вх.№ 951) АБ "Укргазбанк" про призначення судової будівельно-технічної експертизи задовольнити.

2. Призначити по справі судово будівельно - технічну експертизу та доручити її проведення Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса (61177, м. Харків, вул. Золочівська, буд. 8-а).

3. Попередити експерта про передбачену відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.

На розгляд судового експерта поставити наступні запитання:

1. Яка ринкова та ліквідаційна вартість нежитлової будівлі (торгівельний павільйон Літ-1), загальною площею 138,4 кв. м, розташованої за адресою : АДРЕСА_1 станом на 22 серпня 2011 року ( дата оцінки суб`єкта оціночної діяльності ПП "Центр оцінки та юридичної допомоги" на підставі якої реалізувався зазначений об`єкт)?

Оплату робіт по виконанню судової експертизи покласти на кредитора АБ "Укргазбанк".

3. Направити Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса справу № 5023/6452/11 (том 2, аркуш справи 133-138), в якому знаходиться звіт про незалежну оцінку майна нежитлової будівлі (торгівельний павільйон Літ-1), загальною площею 138,4 кв. м, розташованої за адресою : АДРЕСА_1, копію технічного паспорту, копію рецензії на звіт про незалежну оцінку майна - нежитлової будівлі, копію висновку судової оціночної експертизи № 8798 від 28.11.2014 року.

4. Експертній установі - рахунок на оплату вартості експертизи направити АБ "Укргазбанк" за адресою: 61145, м. Харків, вул. Космічна,20

5. Зобов`язати експертну установу повідомити суд про закінчення експертизи, а експертний висновок направити на адресу господарського суду Харківської області.

6. Зобов'язати АБ "Укргазбанк" на протязі трьох банківських днів з дня отримання рахунку, оплатити рахунок та докази оплати надати господарському суду на протязі 7 днів з моменту оплати.

7. Відкласти розгляд скарги ПАТ АБ "Укргазбанк" в особі Харківської обласної дирекції на дії ліквідатора № 228/11-853 від 06.03.2013 р. (вх. № 8880 від 07.03.2013 р.), уточненої заяви (вх. № 34551 від 01.09.2015 року), звіту ліквідатора та клопотання ліквідатора щодо скасування арешту на "16" березня 2016 р. о(об) 11:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 205.

8. Зобов'язати ліквідатора виконати у повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду, постанови суду від 18.08.2011 року та надати суду всі документи, які підтверджують її виконання.

9. Визнати явку ліквідатора в судове засідання обов`язковою

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса (61177, м. Харків, вул. Золочівська, буд. 8-а).

Суддя Швидкін А.О.