Справа № 761/34657/15-п

Провадження №3/761/5866/2015

П О С Т А Н О В А

іменем України

03 грудня 2015 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Радуцька Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної служби в м. Києві відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає по АДРЕСА_1 одержав ідентифікаційний номер НОМЕР_2

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

21 березня 2015 року о 18 годині 00 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Шкода» державний номер НОМЕР_1 на перехресті пр. Миру - вул. Лісковицької у м. Чернігові, порушив п.п. 2.3 (б), 11.2, 11.4, 12.3, 13.1 Правил дорожнього руху, під час руху не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, не рухався якнайближче до краю проїзної частини, виїхав на зустрічну смугу руху, при виникненні небезпеки для руху не вжив заходів для зменшення швидкості або безпечного об'їзду, при цьому не дотримався безпечного інтервалу до автомобіля марки «ГАЗ» державний номер НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_2, в результаті чого відбулось зіткнення, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав, щиро розкаявся та підтвердив обставини викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, дійшла висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Крім особистих пояснень, вина ОСОБА_1 повністю підтверджується даними, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення, постанові про закриття кримінального провадження, протоколі огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, схемі до протоколу огляду ДТП, які містяться у матеріалах справи.

Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше, як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Оскільки на день розгляду справи строк накладення адміністративного стягнення закінчився, провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, провадження у справі закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя