- Відповідач (Боржник): ПП "Вітус"
- Позивач (Заявник): ТзОВ ''Аромат''
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
11.01.16 Справа № 914/2478/15
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого – судді Кравчук Н.М.
суддів Гнатюк Г.М.
ОСОБА_1
розглянувши апеляційну скаргу приватного підприємства “Вітус” (надалі ПП. “Вітус”), б/н та б/д (вх. № ЛАГС 01-05/5652/15 від 01.12.2015р.)
на рішення господарського суду Львівської області від 10.11.2015р.
у справі № 914/2478/15
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю “Аромат” (надалі ТзОВ “Аромат”), м. Південне, Харківська область
до відповідача: ПП “Вітус”, м. Львів
про стягнення 78 716,25 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: не з’явився;
від відповідача: ОСОБА_2 – представник (довіреність б/н від 20.07.2015р.)
В С Т А Н О В И В :
Суть спору та причини відкладення розгляду справи викладено в попередній ухвалі суду.
Ухвалою суду від 17.12.2015р. колегією суддів в складі: суддя доповідач - Кравчук Н.М., суддів Гнатюк Г.М., Мирутенко О.Л. розгляд апеляційної скарги відкладено на 11.01.2016р.
В судовому засіданні представник скаржника підтримав доводи, викладені в апеляційній скарзі, просить рішення місцевого господарського суду скасувати в частині задоволених позовних вимог про стягнення 60% річних за користування чужими грошовими коштами в розмірі 3100,57 грн. та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в частині стягнення 3100,57 грн.
Позивач вимог ухвали суду від 17.12.2015р. не виконав, участі уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про час, місце та дату розгляду справи.
Заслухавши представника відповідача, з метою повного та об’єктивного дослідження усіх обставин у справі, в забезпечення принципу змагальності судового процесу та рівності його учасників перед законом і судом, встановлених ст. ст. 4-2, 4-3 ГПК України, колегія суддів прийшла до висновку про доцільність відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 10 год. 00 хв. 04 лютого 2016 року, судове засідання відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 1.
2. Позивачу – подати суду письмовий, документально - обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.
3. Участь представників сторін в судовому засіданні визначити на власний розсуд.
Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.
Головуючий-суддя Кравчук Н.М.
суддя Гнатюк Г.М.
суддя Мирутенко О.Л.
- Номер:
- Опис: стягнення боргу
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 914/2478/15
- Суд: Господарський суд Львівської області
- Суддя: Кравчук Н.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.07.2015
- Дата етапу: 10.11.2015
- Номер:
- Опис: стягнення боргу
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 914/2478/15
- Суд: Львівський апеляційний господарський суд
- Суддя: Кравчук Н.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.12.2015
- Дата етапу: 25.02.2016