Справа №295/19393/14-ц

Категорія 58

2-зз/295/4/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.01.2016 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого – судді Слюсарчук Н.Ф.

секретаря с/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі заяву ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, в якій просить скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 16.12.2014 року у вигляді заборони вчиняти певні дії, а саме: складати, затверджувати та надсилати переможцеві електронних торгів – акт про проведені електронні торги з продажу 100% корпоративних прав малого підприємства «Стандарт», юридична адреса: вулиця 1-го Травня, будинок №4, місто Коростень, Коростенський район, Житомирська область, 11500, Україна, згідно протоколу проведення електронних торгів №8211 від 24 жовтня 2014р.

В судовому засіданні представник позивача, заперечував щодо задоволення даної заяви, оскільки представником третьої особи не зазначені обґрунтовані підстави скасування заходів забезпечення позову.

Представник відповідача – відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області підтримав дану заяву, позаяк ОСОБА_2, який є третьою особою без самостійних вимог по даній справі та якого визнано переможцем торгів, що відбулися 23.10.2014 року, повинен належним чином оформити свої права на придбане майно.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 16.12.2014 року заборонено вчиняти певні дії, а саме: складати, затверджувати та надсилати переможцеві електронних торгів – акт про проведені електронні торги з продажу 100% корпоративних прав, які належать ОСОБА_3 в малому підприємстві «Стандарт», юридична адреса: вулиця 1-го Травня, будинок №4, місто Коростень, Коростенський район, Житомирська область, 11500, Україна, згідно протоколу проведення електронних торгів №8211 від 24.10.2014 року.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 30.09.2015 року позов ОСОБА_4 до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області, ДП «Інформаційний центр» про визнання недійсними електронних торгів з реалізації арештованого майна, залишено без розгляду.

Ухвалою апеляційного суду Житомирської області 24.11.2015 року ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 30.09.2015 року було скасовано та справу передано на новий розгляд.

Згідно ч. 5 ст. 154 ЦПК України, питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи, що скасування заходів забезпечення позову може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні заяви третьої особи без самостійних вимог - ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 152, 154 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Слюсарчук Н.Ф.