Судове рішення #52880168
19/198


ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження


"07" лютого 2011 р.                                                               Справа № 19/198  


          Колегія суддів у складі: головуючий суддя Могилєвкін Ю.О., суддя Пушай В.І., суддя Плужник О.В.

розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. № 595П/3-9) на рішення господарського суду Полтавської області від 18.01.11 у справі № 19/198

за позовом ТОВ "Ризаліт", м. Полтава

до  Будівельно-споживчого товариства "Проектбудмонтаж", м. Полтава

про  визнання договору недійсним


ВСТАНОВИЛА:


Апеляційна скарга і додані до неї документи відповідають вимогам ст. 94  Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження і розгляду в апеляційному порядку, керуючись ст.ст. 94,  98 ГПК України        

УХВАЛИЛА:


       1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "09" березня 2011 р. о 12:10 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022,  місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., зал судового засідання № 4 (каб. № 108).

3. Зобов*язати сторін не менше ніж за три дні до початку судового засідання подати до апеляційного господарського суду:

відповідачу -  заперечення по скарзі;

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов’язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя                                                                       Могилєвкін Ю.О.  


Суддя                                                                                              Пушай В.І.  


Суддя                                                                                              Плужник О.В.


Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).

  • Номер:
  • Опис: Про спонукання вчинити певні дії
  • Тип справи: Видача дублікату наказу (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 19/198
  • Суд: Господарський суд Донецької області
  • Суддя: Плужник О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.05.2017
  • Дата етапу: 13.06.2017
  • Номер:
  • Опис: визнання права власності на нежитлові приміщення
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 19/198
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Плужник О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.10.2017
  • Дата етапу: 20.11.2017
  • Номер:
  • Опис: визнання права власності на нежитлові приміщення
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 19/198
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Плужник О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2018
  • Дата етапу: 14.02.2018
  • Номер:
  • Опис: Дії виконавчої служби
  • Тип справи: Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
  • Номер справи: 19/198
  • Суд: Господарський суд Донецької області
  • Суддя: Плужник О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.03.2020
  • Дата етапу: 05.03.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація