Справа № 2-4024/08

ЗАО ЧН Е   РIШ ЕННЯ

іменем     України

«04» вересня 2008 р. Центрально - Міський районний суд м.  Горлівки в складі:

головуючого - судді Перетятька О.Ю.,

при секретарі Фесенко Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Горлівці цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства „Горлівськтепломережа" до ОСОБА_1,  ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги по теплопостачанню,

ВСТАНОВИВ:

Закрите акціонерне товариство „Горлівськтепломережа" звернулося до суду з позовом,  в якому вказує,  що відповідачі несвоєчасно і не в повному розмірі оплачують вартість послуг по теплопостачанню квартири АДРЕСА_1. Сума заборгованості відповідачів станом на 20.05.2008 року за період з грудня 2006 року по травень 2008 року склала 1794 грн. 25 коп. Позивач просить стягнути з відповідачів всю суму заборгованості. В подальшому позивач зменшив позовні вимоги,  в зв'язку з тим,  що відповідачі частково сплатили суму основного боргу,  просив стягнути з відповідачів заборгованість в сумі 1465, 87грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився,  надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутністю,  на позовних вимогах наполягав,  зазначив,  що договір реструктуризації заборгованості не укладено,  не заперечував проти винесення заочного рішення.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися за невідомою суду причиною,  про день і час слухання справи повідомлені {від підпису відмовилися,  про що складено акт),  представник позивача не заперечував проти винесення заочного рішення,  у зв'язку з чим,  суд розглядає справу у відсутності відповідачів,  ухваливши заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідачі проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та отримують послуги з теплопостачання. Обов'язок споживача оплатити житлово - комунальні послуги у строк,  встановлений законом,  передбачений п.3 ч.3.  ст. 20 Закону України „Про житлово - комунальні послуги". Згідно  ст.   ст.  67,  68 ЖК України,  п.18 Правил надання послуг централізованого опалення,  постачання холодної та гарячої води і водовідведення,  затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року,  п.п. 17, 35 Правил користування приміщеннями житлових будинків та прибудинковими територіями,  затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року,  відповідач зобов'язані були щомісячно,  не пізніше 20 числа наступного місяця,  по встановленим нормам та тарифам вносити комунальні платежі за послуги по теплопостачанню,  чого ними зроблено не було. У відповідності з перевіреними судом розрахунками позивача сума заборгованості відповідачів станом на 20.05.2008 року за період з грудня 2006 року по квітень 2008 року включно,  з урахуванням часткової сплати згідно заяви позивача,  склала 1465 грн. 87 коп. Відповідачі у судове засідання не з'явилися,  заперечень проти позову не надали. З

2

урахуванням викладеного,  суд приходить до висновку   про необхідність задовольнити позов у повному обсязі.

Крім того,  при зверненні до суду позивачем не було сплачено судовий збір та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи,  а надано клопотання про відстрочку вказаної сплати на підставі тяжкого фінансового становища підприємства,  яке ухвалою судді Центрально-Міського районного суду міста Горлівки від 04.06.2008 року,  відповідно до ч. 1  ст.  82 ЦПК України,  було задоволено,  сплата судового збору та витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи відстрочена до ухвалення судового рішення по справі. На час ухвалення рішення судовий збір та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи сплачені позивачем не були,  тому вказані витрати мають бути стягнуті за судовим рішенням.  Відповідно до  ст.  88 ЦПК України,  оскільки позов задоволено,  судовий збір та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи стягуються з відповідача. У зв'язку з чим,  суд вважає,  що з відповідачів у дохід держави підлягає стягненню у рівних частках судовий збір у сумі 51 гривні та витрати на інформаційно -технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30 гривень.

На підставі  ст.  ст. 67, 68 ЖК України,  п.3 ч.3.  ст. 20 Закону України „Про житлово - комунальні послуги",  п.18 Правил надання послуг централізованого опалення. постачання холодної та гарячої води і водовідведення,  затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року,  п.п. 17, 35 Правил користування приміщеннями житлових будинків та прибудинковими територіями,  затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року,  керуючись  ст.   ст.  10-11,  57-60,  88,  212 - 217,  224-226   ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов закритого акціонерного товариства „Горлівськтепломережа" до ОСОБА_1,  ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги по теплопостачанню задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,  ОСОБА_2 на користь закритого акціонерного товариства „Горлівськтепломережа" заборгованість за послуги по теплопостачанню за грудень 2006 року - квітень 2008 року включно у розмірі 1465 (одна тисяча чотириста шістдесят п'ять) грн. 87 коп.

Стягнути з ОСОБА_1. ОСОБА_2 на користь держави витрати із сплати судового збору по 25 (двадцять п'ять) гривень 50 копійок з кожного; на користь територіального управління державної судової адміністрації в Донецькій області витрати на інформаційно -технічне забезпечення розгляду цивільних справ в сумі по 15 гривень з кожного.

Це заочне рішення може бути переглянуто Центрально - Міським районним судом м.  Горлівки Донецької області за письмовою заявою відповідача,  що має бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили,  якщо після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження(десяти днів з дня проголошення рішення) заяву про апеляційне оскарження не буде подано або якщо було подано таку заяву,  але апеляційна скарга не була подана у строк,  встановлений  ст.  294 ЦПК України(протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження).

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області через Центрально-Міський районний суд міста Горлівки шляхом подання заяви про оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.