Справа № 566/606/15-к

У Х В А Л А

18 січня 2016 року Млинівський районний суд

Рівненської області

в складі :

одноособово -головуючого судді Лободзінського А.С.,

за секретаря - Драган Л.М.,

за участю прокурора Кляпка М.С.,

обвинуваченого ОСОБА_1

та його захисників - адвокатів ОСОБА_2 та ОСОБА_3,

потерпілих : ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_4

та їх представника - ОСОБА_6,

в ході судового розгляду у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області обвинувального акту по кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014180160000584 від 23.02.2015 року, по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.2 ст. 286, ч.1 ст. 135 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

 В Млинівському районному суді знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 286, ч.1 ст. 135 КК України.

У даній справі підлягають допиту свідки ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_11.

Відповідно до п.п. 1, 5 ч.1 ст. 336 КПК України у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому засіданні з поважних причин, або за наявності інших підстав визнаних судом достатніми, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України, якщо особа яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому знаходиться суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа вручити такій особі пам'ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу та перебувати поряд з нею до закінчення судового засіданння.

Оскільки, як видно з матеріалів справи, не допитані свідки проживають на території юрисдикції Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області, суд вважає необхідним допитати їх в режимі відеоконференцзв'язку, а виконання ухвали суду доручити Старокостянтинівського районному суду Хмельницької області.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 336 КПК України , –

У Х В А Л И В:

Допитати свідків:

- ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2;

- ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4;

- ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6;

- ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_7, жителя ІНФОРМАЦІЯ_8.

- ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_9, жителя ІНФОРМАЦІЯ_10,

в режимі відеоконференції з приміщення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції допиту свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_12, ОСОБА_10, ОСОБА_11, голові Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області о 10 год. 30 хв. 09 лютого 2016 року з дотриманням вимог ч. 4 ст. 352 КПК України, щодо окремого допиту свідків, для чого викликати свідків у спеціально обладнане приміщення суду, вручивши їм пам'ятки з обсягом їх процесуальних прав і обов'язків, передбачених ст. 66 КПК України.

Копію ухвали направити для виконання до Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області.

Копію ухвали направити для відома прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: