- Відповідач (Боржник): Державна податкова інспекція в Обухівському районі Головного управління Міндоходів у Київській області
- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Максимус констракшн"
- Відповідач (Боржник): Державна податкова інспекція в Обухівському районі Головного управління ДФС у Київській області
- Заявник апеляційної інстанції: Державна податкова інспекція в Обухівському районі Головного управління державної фіскальной служби у Київській області
- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Максимус Констракшн"
- Заявник касаційної інстанції: Державна податкова інспекція в Обухівському районі Головного управління державної фіскальной служби у Київській області
- Позивач (Заявник): ТОВ "Максимус Констракшн"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД |
Справа № 2а-4287/11/1070
У Х В А Л А
"16" січня 2016 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Твердохліб В.А., перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної податкової інспекції в Обухівському районі Головного управління ДФС у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 02 листопада 2015 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Максимус Констракшн" до Державної податкової інспекції в Обухівському районі Київської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень, -
В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю "Максимус Констракшн" звернулось до Київського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції в Обухівському районі Київської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень- рішень.
Постановою Київського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2011 року, яка залишена без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 26 червня 2013 року, адміністративний позов задоволено.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 20 травня 2015 року, касаційна скарга Державної податкової інспекції в Обухівському районі Головного управління Міндоходів у Київській області задоволена частково, ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 26 червня 2013 року та постанову Київського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2011 року скасовано. Справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
Постановою Київського окружного адміністративного суду від 02 листопада 2015 року адміністративний позов задоволено.
Апеляційна скарга направлена апелянтом до суду першої інстанції 12 листопада 2015 року; до суду апеляційної інстанції адміністративна справа надійшла 14 січня 2016 року.
Разом з апеляційною скаргою апелянтом подано клопотання про звільнення від сплати судового збору, в якому зазначено, що Відповідач не має можливості сплатити судовий збір, у зв"язку з відсутністю коштів призначених на цю мету.
Відповідно ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.
З огляду на вказане, вважаю за необхідне частково задовольнити клопотання Відповідача.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, за формою та змістом відповідають вимогам ст. 187 КАС України, що є достатніми підставами для прийняття даної апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження по даній справі.
Для проведення підготовки справи до апеляційного розгляду, особам, які беруть участь у справі необхідно направити:
1) копію ухвали про відкриття апеляційного провадження;
2) копію апеляційної скарги з додатками, зазначеними в ній;
3) інформацію про їхні права та обов’язки;
4) встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Керуючись ст. 189 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання Державної податкової інспекції в Обухівському районі Головного управління ДФС у Київській області - задовольнити частково.
Відстрочити Державній податковій інспекції в Обухівському районі Головного управління ДФС у Київській області - сплату судового збору до прийняття рішення за апеляційною скаргою.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції в Обухівському районі Головного управління ДФС у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 02 листопада 2015 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Максимус Констракшн" до Державної податкової інспекції в Обухівському районі Київської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень.
Особам, які беруть участь у справі направити:
1) копію ухвали про відкриття апеляційного провадження;
2) копію апеляційної скарги з додатками, зазначеними в ній;
3) інформацію про їхні права та обов’язки;
Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 26 січня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Твердохліб В.А.
- Номер: П/2а-4287/11/1070
- Опис: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
- Тип справи: На новий розгляд (1 інстанція)
- Номер справи: 2а-4287/11/1070
- Суд: Київський окружний адміністративний суд
- Суддя: Твердохліб В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.05.2015
- Дата етапу: 06.07.2016
- Номер: А/875/409/16
- Опис: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень (ПДВ, ПП)
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 2а-4287/11/1070
- Суд: Київський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Твердохліб В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.01.2016
- Дата етапу: 02.02.2016
- Номер:
- Опис: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 2а-4287/11/1070
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Твердохліб В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2016
- Дата етапу: 17.08.2016