У Х В А Л А Справа № 710/1192/15-а

провадження № 2-а/710/1/2016

18.01.2016 р. Шполянський районний суд Черкаської області

в складі головуючого судді: Кравчука В.М.

за участю секретаря: Ткаченко В.Б.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шпола Черкаської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Звенигородської міської ради, міського голови ОСОБА_2 про визнання бездіяльності суб’єкта владних повноважень неправомірною, отримання грошових винагород до зарплати за неналежне, недобросовісне виконання своїх обов’язків, за бездіяльність та зобов’язання розглянути заяву на пленарному засіданні сесії міської ради в порядку передбаченому Законом з прийняттям належного рішення та скасування рішення міської ради №39-4/VІ від 31.01.2014 року та №52-16/ VІ від 23.01.2015 року в частині надбавок, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Шполянського районного суду Черкаської області від 01.10.2015 було зупинено провадження по даній справі до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Звенигородської міської ради, ОСОБА_1 про встановлення факту відсутності повноважень депутата Звенигородської міської ради Черкаської області.

04 січня 2016 року до Шполянського районного суду Черкаської області надійшло клопотання позивачки ОСОБА_1, в якому вона просить відновити провадження по даній справі, в зв’язку з вступом в законну силу постанови Звенигородського районного суду Черкаської області від 19.11.2015 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Звенигородської міської ради, ОСОБА_1 про встановлення відсутності повноважень депутата міської ради.

На запит Шполянського районного суду, Звенигородським районним судом Черкаської області було надано копію постанови Звенигородського районного суду Черкаської області від 19.11.2015 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Звенигородської міської ради, ОСОБА_1 про встановлення відсутності повноважень депутата міської ради, яка вступила в законну силу 30.11.2015.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Поскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній адміністративній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 156 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відновити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Звенигородської міської ради, міського голови ОСОБА_2 про визнання бездіяльності суб’єкта владних повноважень неправомірною, отримання грошових винагород до зарплати за неналежне, недобросовісне виконання своїх обов’язків, за бездіяльність та зобов’язання розглянути заяву на пленарному засіданні сесії міської ради в порядку передбаченому Законом з прийняттям належного рішення та скасування рішення міської ради №39-4/VІ від 31.01.2014 року та №52-16/ VІ від 23.01.2015 року в частині надбавок.

Розгляд справи призначити на 13-00 год. 02 лютого 2016 р. в приміщенні Шполянського районного суду Черкаської області, про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Кравчук