ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 7-38-36, факс 7-44-62
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"19" березня 2007 р. Справа № 14/107
Суддя Книш Н.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви № 183 від 21.02.07
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Донснаб", вул. Заводська, 49, смт.Солоницівка,Дергачівський район, Харківська область,62370
Відповідач: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "ім.Ватутіна", вул. Ватутіна, 3, с.Халимонове,Бахмацький район, 16532
Предмет спору: про стягнення 152840 грн.
признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись
ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України ,
У Х В А Л И В :
1. Порушити провадження по справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на "29" березня 2007 р. о 11:00.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
14000 м.Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 23.
4. Зобов‘язати позивача:
· Представнику в судовому засіданні мати документи, що підтверджують повноваження та посвідчують особу.
· Надати оригінал платіжного доручення про перерахування відповідачу 100920,00грн., докази одержання відповідачем повідомлення про повернення попередньої оплати, докази часткового повернення відповідачем попередньої оплати, докази направлення відповідачу претензії від 12.09.06р., докази проведення звірки розрахунків по предмету спору, довідку з державного казначейства про зарахування до Державного бюджету державного мита в сумі 1528,40грн., перерахованого позивачем по платіжному дорученню №205 від 28.02.07р.
5.Зобов‘язати відповідача :
· Надати відзив на позовну заяву, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, всі документи на підтвердження фактів (обставин), що будуть викладені у відзиві, докази повернення попередньої оплати, докази виконання умов договору №07.06/04-М від 04.07.06р.
· Представнику в судовому засіданні мати документи, що підтверджують повноваження та посвідчують особу.
6. Зобов’язати сторони провести звірку розрахунків по предмету спору. Ініціативу проведення звірки покласти на позивача та зобов’язати його надати акт звірки в судове засідання. В акті зазначити номер, дату платіжного документу та суму перерахованої попередньої оплати, платіжні документи відповідача і суми здійснених ним перерахувань на рухнок позивача.
7. Клопотання позивача від 21.02.07р. за №183/1 про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти на поточних рахунках та на майно відповідача задоволенню не підлягає, оскільки позивачем не подано доказів наявності фактичних обставин, з якими позивач пов'язує застосування певного заходу до забезпечення позову.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Книш Н.Ю.
- Номер:
- Опис: поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання
- Тип справи: Поновлення пропущеного строку для пред’явлення наказу до виконання (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 14/107
- Суд: Господарський суд Рівненської області
- Суддя: Книш Н.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.01.2017
- Дата етапу: 16.02.2017
- Номер:
- Опис: розірвання договорів застави,
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 14/107
- Суд: Господарський суд міста Києва
- Суддя: Книш Н.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.02.2010
- Дата етапу: 22.11.2010