Апеляційний суд Житомирської області

м. Житомир, вул. 1-го Травня, 24, 10008, (0412) 47-26-44

У X В А Л А

22 вересня 2010 року

Суддя апеляційного суду Житомирської області Балашкевич С.В.,

вирішуючи питання, відповідно до ст. 297 ЦПК України про прийняття

апеляційної скарги управління праці та соціального захисту

населення Корольовської районної ради м. Житомира Житомирської

області на рішення Корольовського районного суду м. Житомира від

14 травня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до

Управління праці та соціального захисту населення Корольовської

районної ради м. Житомира Житомирської області про стягнення

коштів, передбачених Законом України „Про статус і соціальний

захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської

катастрофи",

встановив:

Ухвалою судді апеляційного суду від 16 червня 2010 року Управлінню

праці та соціального захисту населення Корольовської районної ради

м. Житомира Житомирської області був наданий строк до 16 липня 2010

року для усунення недоліків апеляційної скарги, зокрема, сплати

судового збору та витрат з інформаційно - технічного забезпечення

судових процесів.

Ухвалою судді апеляційного суду Житомирської області від 25

серпня 2010 року Управлінню праці та соціального захисту населення

Корольовської районної ради м. Житомира Житомирської області було

продовжено строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 15

вересня 2010 року.

З матеріалів справи, зокрема, з поштового повідомлення

вбачається, що 30 серпня 2010 року уповноваженій особі Управління

праці та соціального захисту населення Корольовської районної ради

м. Житомира Житомирської області була вручена копія ухвали про

залишення апеляційної скарги без руху (а.с.21).

Отже, управлінню праці та соціального захисту населення

Корольовської районної ради м. Житомира Житомирської області було

відомо про необхідність усунення недоліків апеляційної скарги.

У встановлений суддею строк недоліки апеляційної скарги не

усунуті.

За таких обставин, апеляційне провадження не може бути

відкрито, а апеляційна скарга підлягає визнанню неподаною та

поверненню.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

ухвалив :

Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту

населення Корольовської районної ради м Житомира Житомирської

області на рішення Корольовського районного суду м. Житомира від

14 травня 2010 року визнати неподаною і повернути апелянту.

На дану ухвалу може бути подана касаціййна скарга безпосередньо

до Верховного Суду України протягом двадцяти днів з дня набрання

нею законної сили.

Суддя