Cправа № 2-а-387/2009р.

Постанова

Іменем   України

    25 червня  2009 року

    Теребовлянський районний суд Тернопільської області

    у складі: головуючого судді Бойка І.І.

    при секретарі Кавалко В.С.,

           розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Теребовля адміністративну справу за позовом ОСОБА_1  до Управління Державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області , третя особа: ОСОБА_3 ,  про визнання незаконною і скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до УДАІ УМВС України в Тернопільській області, третя особа – ОСОБА_3, у якому просить визнати незаконною і скасувати постанову серії ВО № 081053 від 27 травня 2009 року  про накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 430 грн., мотивуючи наступним: 27 травня 2009 року  інспектором ОР ДПС ОДДЗ УДАІ УМВС України в Тернопільській області Лісним А.З. винесено вказану вище постанову, у які вказано, що ОСОБА_1 27 травня  2009 року о 11 год. 40 хв., керуючи автомобілем марки «Пежо-Експкрт»,  н.з. НОМЕР_1, на 334 км. а/д Доманово-Ковель-Чернівці,на ділянці дороги, яка має дві смуги в одному напрямку, рухаючись по крайній лівій смузі руху, коли права смуга руху була вільною, чим порушив п. 11.5 ПДР України і вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 122 КУпАП. Однак, він не згідний із викладеними у постанові обставинами, так як правил дорожнього руху не порушував,  на вказаній ділянці автодороги виконував маневр «обгін», згідно вимог ПДР України. Перешкод для руху він не створював. В процесі руху, приступивши до обгону попутного автомобіля, марки «Жигулі»,водій якого рухався у попутному напрямку, по правій смузі руху, позивач після випередження даного транспортного засобу, змістився згодом на ліву смугу.  

У судовому засіданні ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримав, зіславшись на мотиви, наведені у позові.

Представник відповідача Управління Державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області позову не визнав та вважає постанову про адміністративне правопорушення, що оскаржується, такою, що відповідає вимогам закону.

Суд, заслухавши сторін, дослідивши та оцінивши докази у справі, встановив наступне.

Постановою інспектора ОР ДПС ОДДЗ УДАІ УМВС України в Тернопільській області Лісного Андрія Зеновійовича серії ВО № 081053 від 27 травня 2009 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.122 КУпАП, а саме: 27 травня  2009 року о 11 год. 40 хв., керуючи автомобілем марки «Пежо-Експкрт»,  н.з. НОМЕР_1 на 334 км. а/д Доманово-Ковель-Чернівці він, на ділянці дороги, яка має дві смуги в одному напрямку, рухаючись по крайній лівій смузі руху, коли права смуга руху була вільною, чим порушив п. 11.5 ПДР України і вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Інспектором ОР ДПС ОДДЗ УДАІ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 було складено протокол про адміністративне правопорушення, однак позивачу ОСОБА_1, всупереч вимог ст. 254 КУпАП не було вручено екземпляр вищевказаного протоколу про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Однак, відповідачем не представлено доказів про вчинення позивачем адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, суд дійшов до переконання , що позов слід задоволити, визнавши незаконною та скасувати постанову інспектора ОР ДПС ОДДЗ УДАІ УМВС України в Тернопільській області Лісного А.З. серії ВО № 081053 від 27 травня 2009 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 430 грн.

 Керуючись ст. 287, 289, 254 КУпАП, ст. 11, 71, 161 КАСУ, суд, -

постановив:

Позов задовольнити.

Визнати незаконною та скасувати постанову інспектора ОР ДПС ОДДЗ УДАІ УМВС України в Тернопільській області Лісного А.З. серії ВО № 081053 від 27 травня 2009 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст. 122 КУпАП, та накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 430 грн.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення постанови, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Львівського апеляційного адміністративного суду через Теребовлянський районний суд.

                Головуючий: