Справа № 2-99/2009

 

                                           З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

                                               ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

               2 липня 2009 року                Глибоцький районний суд  Чернівецької області

у складі головуючого судді                       Герасименко Н.І.

при секретарі                                               Затолошній Р.В.

 з участю представника ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" - ОСОБА_3

з участю відповідачів :                              

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Глибока справу за позовом ВАТ " Райффайзен Банк Аваль " в особі Чернівецької обласної дирекції " Райффайзен Банк Аваль "  до ОСОБА_1 , ОСОБА_2  про стягнення заборгованості по неповернутому кредиту, -

                                                          В С Т А Н О В И В :

    ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" звернулося до суду зі вказаним позовом. В обґрунтування своїх позовних вимог посилалося на те, що 25.01.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 . було укладено кредитний договір №014/009/74/44722, предметом якого було надання позичальнику у тимчасове користування на умовах повернення, строковості та платності грошових коштів в сумі 49000 доларів США на термін з 25.01.2008 по 25.01.2024 року. Відповідач протягом дії кредитного договору систематично порушував його умови. На день заявлення даного позову  загальна сума заборгованості складає 354 454,65 грн.:

     48666,02 доларів США - сума основного боргу; 2644,97 доларів США. - сума несплачених відсотків за користування кредитом, 1264,68 доларів США- пеня на несплачений кредит. В якості забезпечення виконання даного договору був укладений договір поруки  від 25.01.2008 року з відповідачем ОСОБА_2 . У зв'язку з наведеним позивач просить позов задовольнити та стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за кредитним договором у сумі 354 454,66 грн., а також витрати, пов'язані із сплатою судового збору на суму 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на суму 30 грн.

  Представник  ВАТ " Райффайзен Банк Аваль "  позов  підтримав та дав пояснення згідно позовної заяви. Просить стягнути заборгованість, судови витрати по справі та витрати за оголошення в газеті.

    Відповідачі в судове засідання повторно не з"явились не повідомили про причини неявки в судове засідання, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи в судовому засіданні. Суд вважає за можливе розглянути справу в відсутності відповідачів  зі  згоди представника позивача в заочному порядку, так як це не протирічить ст. 224-226 ЦПК України.

   Дослідивши матеріли справи, суд вважає, що позов є обгрунтований та підлягає до задоволення частково.

   Судом встановлено, що  відповідно до кредитного договору № 014/009/74/44722 від 25 січня 2008 року ВАТ " Райффайзен Банк Аваль " надав позичальнику ОСОБА_1 . у тимчасове користування на умовах повернення, строковості та платності грошові кошти у сумі 49000 доларів США.  Кредит надавався до 23.01.2024 року. Позичальник повинен був сплачувати відсотки за користування кредитом в розмірі 13% річних. Згідно п. 9.1 даного договору - у разі невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх зобов"язань згідно кредитного договору, кредитор має право вимагати дострокового погашення кредиту у повному обсязі разом з сплатою нарахованих відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій.

     Відповідач ОСОБА_1 .  отримала кредит, дана обставина підтверджена  заявою на видачу готівки від 25.01.2008 року.

      В якості забезпечення виконання позичальником своїх зобов"язань банк уклав з відповідачем ОСОБА_2 .. договір поруки від 25.01.2008 року згідно якого поручитель безспірно зобов"язався відповідати перед кредитором за належне виконання  відповідачем ОСОБА_1 . взятих на себе зобов"язань, що витікають з кредитного договору №  014/009/74/44722  від 25 січня 2008 року .

     Листами-претензіями на ім"я ОСОБА_1 ., ОСОБА_2 ., підтверджується, що банк повідомляв останніх про порушенні ними строки платежів і відсотків користування ним та просив погасити перед банком заборгованість за кредитом .

      Згідно розрахунку простроченої заборгованості та пені за порушення строків повернення кредиту ОСОБА_1 . станом на 27.11.2008 року заборгованість склала  354  454,65 грн.

   Довідкою банку "Аваль" підтверджено, що станом на 27.11.2008 року  курс НБУ гривні до долара США становить за 100 доларів США - 6,7418 гривень.

    Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

      Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

     При таких обставинах позов підлягає до задоволення, так як банк виконав взяті на себе зобов"язання, видав кредит, а відповідачі не виконують взяті на себе зобов"язання з стягненням з відповідачів судових витрат по справі. Оскільки витрати за оголошення в газеті не є судовими витратами згідно ЦПК України, суд прийшов до висновку в цій частині відмовити.

      На підставі викладеного, керуючись ст. 526, 530. 1048,1049,1050,1054 ЦК України,  ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

                                                               В И Р І Ш И В :

        Позовні вимоги ВАТ " Райффайзен Банк Аваль " в особі філії ВАТ " Райффайзен Банк Аваль " Чернівецької обласної дирекції " -  задовольнити частково.

        Стягнути з ОСОБА_1  та ОСОБА_2   в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором №  № 014/009/74/44722  від 25 січня 2008 року  в сумі  354 454,65 грн.

      Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2  в солідарному порядку витрати по справі в сумі 1700 грн. та  витрати по ІТЗ в сумі 30 грн.

      В інших позовних вимогах ВАТ " Райффайзен Банк Аваль " в особі філії ВАТ " Райффайзен Банк Аваль " Чернівецької обласної дирекції " -  відмовити.

      Рішення суду може бути оскаржене в апеляційний суд Чернівецької області, через Глибоцький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

     Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

                                                     

                                                        СУДДЯ: