Справа № 3-624

за 2009 рік

П О С Т А Н О В А

Іменем України

        30 червня 2009 року суддя Мостиського районного суду Львівської області  Стецик Я.Є., розглянувши матеріали справи, що надійшли з ДПІ у Мостиському районі, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженки та жительки м.Мостиська вул.Івасюка,23, працюючи головним бухгалтером ТзОВ Цегельний завод «Промінь» в м.Мостиська Львівської області,  

за ч.2 ст.163-1 КУпАП, –

В С Т А Н О В И В :

Будучи на протязі року притягнутою до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП, ОСОБА_1, працюючи на посаді головного бухгалтера ТзОВ Цегельний завод «Промінь», повторно порушила встановлений порядок ведення податкового обліку, а саме: не застосувала базові нормативи платежів за користування надрами для видобування корисних копалин.

ОСОБА_1 свою провину визнала, просить суд суворо не карати.

Вбачаю в діях ОСОБА_1 склад правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-1 КУпАП, – порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку посадовою особою підприємства, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.  

 Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, та обставину, що пом’якшує відповідальність, – щире розкаяння, вважаю за доцільне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу

Керуючись ст.ст.34, 163-1 ч.2, 284 КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И В :

         Визнати винною ОСОБА_1 та призначити їй адміністративне стягнення за ч.2 ст.163-1 КУпАП у виді штрафу в дохід держави в розмірі 170 (ста сімдесяти) гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Апеляційного суду Львівської області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення у виді адміністративного арешту.

Суддя                                           Я.Є. Стецик