Судове рішення #52849156

справа 2-а-29//2011 р.

П О С Т А Н О В А

Іменем України

28.02.11 року смт. Врадіївка

Миколаївської області

Суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області Висоцький М.Т. розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Врадіївському районі Миколаївської області (далі- УПФ у Врадіївському районі) про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом просить зобов'язати пенсійний фонд нарахувати та виплатити їй у підвищення до пенсії як "дитині війни" за період з 01.01.2009 року по 31.12.20010 року з врахуванням проведених виплат, обґрунтовуючи тим, що вона відповідно до Закону України №2195-ІУ від 18.11.2004 року "Про соціальний захист дітей війни" (далі - Закон №2195-ІУ) належить до категорії дітей війни. Відповідно до ст. 6 зазначеного закону №2195-ІУ їй щомісячно, починаючи з 1 січня 2006 року повинна проводитися доплата до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком. В період з 2009 р. по 2011 р. така допомога виплачувалася не в повному розмірі,- 10 % від прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність щомісячно.

Ухвалою суду від 16.02.2011 р. ОСОБА_1 в поновленні пропущеного строку звернення до адміністративного суду з позовом до Управління пенсійного фонду України у Врадіївському районі Миколаївської області (далі- УПФ у Врадіївському районі) про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги - відмовлено, позов в частині стягнення підвищення як "дитині війни" за період з з 01.01.2009 року по 13.08.2010 року включно було залишено без розгляду.

Відповідач отримавши, ухвалу суду від 16.02.2011 р. про відкриття скороченого провадження, у встановлений у ній строк (10 днів з моменту отримання) заперечення проти позову не надав.

З врахуванням повідомлених позивачем обставин, вважаю можливим ухвалення законного та обґрунтованого рішення, без проведення судового засідання та виклику осіб які беруть участь у справі, в порядку скороченого провадження.

ОСОБА_1 відповідно до Закону України №2195-ІУ відноситься до категорії дітей війни та перебуває на обліку в управлінні пенсійного фонду України у Врадіївському районі, як "дитина війни" (НОМЕР_1 виданий 01 лютого 2000 р., посвідчення № 718066 видане 11.11.2003 р.).

У період з 14.08.2010 р. по 14.02.2011 р. нарахування підвищення до пенсії щомісяця як дитині війни ОСОБА_1 здійснювалося в розмірах 10 % від прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність (довідка № 37333/02).

Відповідно до ст. 6 Закону №2195-ІУ дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищуються на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком.

Пункт 12 ст. 71 Закону України від 19.12.2006р. №489-У "Про держаний бюджет України на 2007р." було зупинено дію ст. 6 Закону України №2195-ІУ.

Конституційний суд України своїм рішенням № 6-рп/2007 р. від 09.07.2007р. визнав таким, що не відповідає Конституції України і є неконституційним положення Закону України "Про державний бюджет України на 2007р." п.12 ст. 71, яким зупинено дію ст. 6 Закону №2195-ІУ від 18.11.2004р., також своїм рішенням № 10рп/2008 р. від 22.05.2008 року Конституційний суд України визнав положення п.41 розділу 2 Закону України "Про держаний бюджет України на 2008р. та про внесення змін до деяких законодавчих актів України" від 28.12.2007р., що стосується виплати доплати "дітям війни" неконституційним.

Відповідно до ч.2 ст. 152 Конституції України закони, інші правові акти, їх окремі положення. що визнані неконституційними втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним судом України рішення про їх неконституційність, тобто з 09.07.2007 року - Закон України від 19.12.2006р. №489-У "Про державний бюджет України на 2007р." та з 22.05.2008р. - Закон України "Про державний бюджет України на 2008р. та про внесення змін до деяких законодавчих актів України", що стосуються виплати доплати "дітям війни" втратили чинність.

Дія ст. 6 Закону №2195-ІУ Законом України "Про державний бюджет України на 2010р." № 2154- УІ від 27.04.2010р., ЗУ "Про державний бюджет України на 2011 р." № 2857- УІ від 23.12.2010 р. не зупинена.

За чинним законодавством розмір мінімальної пенсії за віком визначається виключно за правилами встановленими ч. 1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування". Будь - якими іншими діючими нормативно - правовими актами розмір мінімальної пенсії за віком не визначається.

А тому приходжу до висновку, щодо не взяття до уваги положень ч.3 ст. 28 Закону України (№1058), з якого випливає, що мінімальний розмір пенсії за віком встановлено абзацом І частиною І цієї статті застосовується виключно для визначення розміру пенсій, призначених згідно з цим Законом, оскільки наявність такої норми та відсутність іншого мінімального розміру пенсії за віком не є підставою для відмови в реалізації позивачем конституційної гарантії та права на отримання щомісячного підвищення пенсії, виходячи із розміру мінімальної пенсії за віком, як це встановлено ст. 6 Закону №2195-ІУ.

Оскільки правові положення, передбачають дітям війни підвищення до пенсії, то позивач, який має такий статус, має право на її отримання і органи державної влади не можуть відмовляти у цих виплатах.

На підставі вищевикладеного, приходжу до висновку про незаконність дій відповідача, зокрема щодо не проведення нарахування та виплати, позивачу, у відповідності до ст. 6 Закону №2195-ІУ підвищення до пенсії як дитині війни в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком та що позивач має право і законні підстави для отримання підвищення до пенсії як дитині війни в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, в межах шестимісячного строку звернення з адміністративним позовом до суду, передбаченого ч. 2 ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 22, 46 Конституції України, ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", ст. 28 Закону України №1058 від 09.07.2003 року "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", ст. ст. 183-2 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати дії Управління Пенсійного фонду України у Врадіївському районі щодо не проведення нарахування та виплати ОСОБА_1, у відповідності до ст. 6 Закону України №2195-ІУ від 18.11.2004 року "Про соціальний захист дітей війни" підвищення до пенсії як дитині війни в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком - незаконними за період з 14.08.2010 р. по 14.02.2011 р.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України у Врадіївському районі нарахувати та виплатити ОСОБА_1 у відповідності до ст. 6 Закону України №2195-ІУ від 18.11.2004 року "Про соціальний захист дітей війни" та ч. 1 ст. 28 Закону України №1058 від 09.07.2003 року "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" підвищення до пенсії як дитині війни в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, з врахуванням проведених виплат, за період з 14.08.2010 р. по 14.02.2011 р. включно. В іншій частині позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на постанову Врадіївського районного суду може бути протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.


  • Номер: 22-ц/793/56/16
  • Опис: про визнання спадщини відумерлою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-о-29/11
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Висоцький М.Т.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.11.2015
  • Дата етапу: 13.01.2016
  • Номер: 22-ц/788/983/17
  • Опис: Роменська міжрайонна прокуратура в інтересах територіальної громади Хоминцівської сільської ради Роменського району про визнання спадщини відумерлою після смерті Окладної М.І.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-о-29/11
  • Суд: Апеляційний суд Сумської області
  • Суддя: Висоцький М.Т.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про скасування рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2017
  • Дата етапу: 27.06.2017
  • Номер: 22-ц/819/2059/21
  • Опис: За заявою прокурора Нижньосірогозького району Херсонської області в інтересахдержави в особі Нижньосірогозької селищної ради Нижньосірогозького району про визнання спадщини ,яка залишилася після смерті Романенко Марії Іудівни відумерлою.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-о-29/11
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Висоцький М.Т.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.10.2021
  • Дата етапу: 13.10.2021
  • Номер: 22-ц/807/787/23
  • Опис: про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-о-29/11
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Висоцький М.Т.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2023
  • Дата етапу: 17.05.2023
  • Номер: 22-ц/807/787/23
  • Опис: про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-о-29/11
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Висоцький М.Т.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2023
  • Дата етапу: 17.05.2023
  • Номер: 22-ц/807/787/23
  • Опис: про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-о-29/11
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Висоцький М.Т.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2023
  • Дата етапу: 17.05.2023
  • Номер: 22-ц/807/787/23
  • Опис: про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-о-29/11
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Висоцький М.Т.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2023
  • Дата етапу: 17.05.2023
  • Номер: 22-ц/807/787/23
  • Опис: про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-о-29/11
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Висоцький М.Т.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2023
  • Дата етапу: 17.05.2023
  • Номер: 22-ц/807/787/23
  • Опис: про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-о-29/11
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Висоцький М.Т.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2023
  • Дата етапу: 17.05.2023
  • Номер: 22-ц/807/787/23
  • Опис: про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-о-29/11
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Висоцький М.Т.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2023
  • Дата етапу: 17.05.2023
  • Номер: 22-ц/807/787/23
  • Опис: про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-о-29/11
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Висоцький М.Т.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2023
  • Дата етапу: 17.05.2023
  • Номер: 22-ц/807/787/23
  • Опис: про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-о-29/11
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Висоцький М.Т.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2023
  • Дата етапу: 17.05.2023
  • Номер: 22-ц/807/787/23
  • Опис: про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-о-29/11
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Висоцький М.Т.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2023
  • Дата етапу: 17.05.2023
  • Номер: 22-ц/807/787/23
  • Опис: про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-о-29/11
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Висоцький М.Т.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2023
  • Дата етапу: 17.05.2023
  • Номер: 22-ц/807/787/23
  • Опис: про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-о-29/11
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Висоцький М.Т.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2023
  • Дата етапу: 17.05.2023
  • Номер: 22-ц/807/787/23
  • Опис: про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-о-29/11
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Висоцький М.Т.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2023
  • Дата етапу: 17.05.2023
  • Номер:
  • Опис: визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-29/11
  • Суд: Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
  • Суддя: Висоцький М.Т.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.12.2010
  • Дата етапу: 09.03.2011
  • Номер: 2-о/496/221/17
  • Опис: про передачу безхозної нерухомої речі у комунальну властність
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-29/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Висоцький М.Т.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2011
  • Дата етапу: 25.10.2017
  • Номер: 2-о-29/11
  • Опис: Про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-29/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Висоцький М.Т.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.10.2010
  • Дата етапу: 21.02.2011
  • Номер: 22-ц/807/1452/24
  • Опис: про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-о-29/11
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Висоцький М.Т.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.06.2024
  • Дата етапу: 03.06.2024
  • Номер: 22-ц/807/1452/24
  • Опис: про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-о-29/11
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Висоцький М.Т.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.06.2024
  • Дата етапу: 11.06.2024
  • Номер: 22-ц/807/1452/24
  • Опис: про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-о-29/11
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Висоцький М.Т.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.06.2024
  • Дата етапу: 13.06.2024
  • Номер: 22-ц/807/1452/24
  • Опис: про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-о-29/11
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Висоцький М.Т.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.06.2024
  • Дата етапу: 03.07.2024
  • Номер: 61-11138 ск 24 (розгляд 61-11138 ск 24)
  • Опис: про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-о-29/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Висоцький М.Т.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Витребувано судовий збір та оформлення скарги
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.08.2024
  • Дата етапу: 23.08.2024
  • Номер: ц854
  • Опис: про встановлення факту належності правовстановлюючого документу
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-29/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Висоцький М.Т.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.12.2010
  • Дата етапу: 10.05.2011
  • Номер: 61-11138 ск 24 (розгляд 61-11138 ск 24)
  • Опис: про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-о-29/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Висоцький М.Т.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.08.2024
  • Дата етапу: 10.10.2024
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-29/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Висоцький М.Т.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2011
  • Дата етапу: 24.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація