Судове рішення #528478
АС-51/308-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_________________________________________________________________________


УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"26" березня 2007 р.                              Справа № АС-51/308-06

вх. № 14744/6-51


Суддя господарського суду Харківської області Шарко Л.В.

суддя Жельне С.Ч., суддя Хачатрян В.С.

при секретарі судового засідання Мартиновій В.Г.

за участю представників сторін:

позивача - не з"явився;

відповідача - Бондар Л.М. (довіреність № 8 від 09.01.2007р.);

по справі за позовом  Фонду загальнообов'язкового державного страхування України на випадокбезробіття в особі Первомайського міськрайонного центру зайнятості населення Харківської області, м.Первомайський   

до  Первомайського комунального вироничого управління водопровідно-каналізаційного господарства, м.Первомайський    

про стягнення 7243,29 грн.


ВСТАНОВИВ:


Позивач звернувся до господарського суду з адміністративним позовом про  стяг-нення з відповідача простроченої заборгованісті по сплаті страхових внесків у сумі  6929,62 грн. та нарахованої на неї пені у розмірі 313,67 грн., всього  7243,29 грн. на тій підставі, що відповідачем були порушені вимоги Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”.

18.01.07р. через канцелярію суду були надані відповідачем письмові пояснення, де зазначається, що відповідач борг визнає та надав докази часткового погашення боргу.

28.02.2007р. відповідачем були надані до суду докази сплати заборгованості у сумі 7243,29 грн., а саме: копії платіжних доручень № 417 від 12.09.2006р на суму 313,67 грн., № 416 від 12.09.2006р. на суму 3000,00 грн., № 55 від 01.02.2007р. на суму 429,62 грн., № 30 від 22.01.2007р. на суму 1000,00 грн., № 589 від 28.12.2006р. на суму 1000,00 грн., № 573 від 25.12.2006р. на суму 1500,00 грн.

У судове засідання представник позивача не з"явився, але у день слухання справи надав до суду за допомогою факсимільного зв"язку заяву за вих.№ 880-05 від 19.03.2007р. про відмову від позову у зв"язку зі сплатою відповідачем заборгованості та нарахованої на неї пені у повному розмірі.

Відповідно до ч. 1 ст. 112 КАС України, позивач може відмовитися від адміні-стративного позову повністю або частково, а відповідач – визнати адміністративний позов повністю або частково. Відмова від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову під час підготовчого провадження мають бути викладені в адресованій суду письмовій заяві, яка приєднується до справи.

Згідно ч. 2 цієї же статті, про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.        

Згідно з п.3 ч.1 ст.121 КАС України, за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.157 КАС України,суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Суд, розглянувши заяву позивача, приймає відмову позивача від позову, як обгрунтовану, та таку, що відповідає нормам діючого законодавства.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі.

Керуючись 95, 112, пунктом 3 частини 1 статті 121, пунктом 2 частини 1 статті 157, 158, пунктом 15 частини 4 статті 160, 165, частиною 2 статті 185, 186, 254, пунктами 5,6 розділу VII "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, суд


УХВАЛИВ:



1.Прийняти відмову позивача від позову.

2. Закрити провадження у справі.

3.На ухвалу через суд першої інстанції може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом п’яти днів з дня отримання копії цієї ухвали. Апеляційна скарга може бути  подана через суд першої інстанції протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

4.Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження.  


Суддя                                                                                            Шарко Л.В.

 

Суддя                            Жельне С.Ч.  


Суддя                                                                                           Хачатрян В.С.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація