Справа № 457/1284/15-п

провадження №3/457/441/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2015 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Василюк Т.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого спеціалістом з охорони праці в Комунальному підприємстві «Трускавецька міська лікарня», громадянина України, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Громадянин ОСОБА_1 23.11.2015 року близько 19:00 год. в м. Трускавці по вул. Крушельницької, 12/2 вчинив насильство в сім'ї відносно своєї дружини ОСОБА_2, а саме: ображав її нецензурною лайкою.

Правопорушник з’явився на розгляд справи про адміністративне правопорушення та ствердив факт вчинення правопорушення, у вчиненому щиро розкаявся, суду пояснив, що не мав умислу ображати будь-кого з членів своєї сім'ї і вже помирився з дружиною.

Вина ОСОБА_1 також доводиться протоколом про адміністративне правопорушення ЛВ № 009292 від 01.12.2015 року, висновком по матеріалах ЄО № НОМЕР_1 від та матеріалах ЄО № НОМЕР_2 від 01.12.2015 року, зустрічною заявою ОСОБА_1 від 26.11.2015 року, постановю про закриття кримінального провадження від 27.11.2015 року, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 24.11.2015 року, поясненнями ОСОБА_2 від 24.11.2015 року, протоколом допиту потерпілого від 26.11.2015 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_3 від 26.11.2015 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_1 від 26.11.2015 року, висновком судово-медичного експерта № 688, офіційним попередженням № 53 про недопустимість віктимної поведінки потенційної жертви насильства в сім'ї ОСОБА_2, що знаходяться в матеріалах справи.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки він вчинив насильство в сім'ї, тобто дії психологічного характеру, внаслідок чого була завдана психічному здоров'ю потерпілої.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, його щире розкаяння, обставини, що пом’якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, відсутність обтяжуючих обставин, те, що правопорушник вже помирився з дружиною, дружина ОСОБА_2 не має претензій до правопорушника, вважаю можливим відповідно до ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 22, 173, 283-287 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, щодо ОСОБА_1 закрити в зв’язку із звільненням його від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого.

Оголосити ОСОБА_4 усне зауваження.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_5