Справа № 2-“а”-1676/ 2009 р.

ПОСТАНОВА  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

           19 травня 2009 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Міщенко Т.М.

при секретарі – Баснарьової Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ДАІ м. Мелітополя про скасування постанови АР 056085 від 27.02.2009 року,      

  встановив:  

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить скасувати постанову АР 056085 від 27.02.2009 року про накладення на нього інспектором ДАІ ОСОБА_2 штрафу у розмірі 260 грн. за зупинку автомобіля ближче 30 метрів від дорожнього знаку «автобусна зупинка». Він не згоден з цим, оскільки біля магазину «Вакула» зроблена зупинка для автомобілів шириною 6 м. і довжиною 60 м. Поміх руху і зупинці маршрутного таксі він не робив.

В судовому засіданні позивач позов підтримав повністю та пояснив, що 27.02.2009 р. він  зупинився на своєму автомобілі біля магазину «Вакула» на парковці. Від парковки до зупинки автобусів приблизно 8 метрів. Автобусна зупинка ніяк не обозначена, є тільки знак. В цей день на зупинці ніхто не зупинявся, тому що ніхто не знає про її існування.  Порушення в своїх діях він не вбачає.

В судовому засіданні відповідач позов не визнав та пояснив, що 27.02.2009 р. о 11-35 час. ОСОБА_1 в м. Мелітополі по пр. Б.Хмельницького здійснив зупинку більш ніж за 30 метрів від дорожнього знаку «автобусна зупинка», чим допустив порушення п. 15.9 «е» ПДР України, передбачене ч. 1 ст. 122 КпАП України і до нього було застосовано адміністративне стягнення в розмірі 260 грн. в межах санкції вказаної статті КпАП України.

Суд, заслухавши пояснення позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов не підлягає задоволенню.  

27.02.2009 р. о 11-35 час. ОСОБА_1 в м. Мелітополі по пр. Б.Хмельницького здійснив зупинку більш ніж за 30 метрів від дорожнього знаку «автобусна зупинка», чим допустив порушення п. 15.9 «е» ПДР України, передбачене ч. 1 ст. 122 КпАП України, що підтверджується копією постанови АР 056085 по справі про адміністративне правопорушення /а.с. 2/.

Відповідно до вимог п. 15.9 Правил дорожнього руху України: е) „ Зупинка забороняється ближче 30 м. від посадкових майданчиків для зупинки маршрутних транспортних засобів, а коли їх немає – ближче 30 м. від дорожнього знака такої зупинки з обох боків”.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 допустив порушення Правил дорожнього руху, а саме здійснив зупинку ближче ніж за 30 м. від дорожнього знаку «автобусна зупинка».    

Суд вважає, що позивач притягнений до адміністративної відповідальності  у відповідності з законом за ст. 122 ч. 1 КпАП України.

На підставі викладеного, суд вважає, що в позові ОСОБА_1 до ДАІ м. Мелітополя про скасування постанови АР 056085 від 27.02.2009 року  слід відмовити.  

Керуючись ст. ст. 17, 18, ст. 158-164, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, Правилами дорожнього руху України, суд

  постановив:  

У позові ОСОБА_1 до ДАІ м. Мелітополя про скасування постанови АР 056085 від 27.02.2009 року  відмовити.  

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної заяви протягом десяти днів з дня її проголошення, а потім апеляційної скарги на постанову суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в десятиденний строк без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, з подачею копії апеляційної скарги до апеляційного суду.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.  

                   Суддя: