ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                   тел. 235-95-51

УХВАЛА

"12" січня 2016 р.                                                             Справа № 911/4531/15

за спільною заявою 1) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фідленс-Україна», м. Київ (код ЄДРПОУ 36426518) – Кредитор 1

2) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Агровет Атлантик», Черкаська обл., Монастирищенський р-н, с. Половинчик (код ЄДРПОУ 34323885) – Кредитор 2

3) Приватного підприємства «O.L.KAR-АгроЗооВет-Сервіс», Вінницька обл., м. Шагород (код ЄДРПОУ 33437883) – Кредитор 3

до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Трейдагропостач-61», Київська обл., м. Ірпінь (код ЄДРПОУ 34979368) - Боржник

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

Представники учасників у справі про банкрутство згідно протоколу судового засідання.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

у провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/4531/15 за спільною заявою ТОВ «Фідленс-Україна», ТОВ «Агровет Атлантик» та ПП «O.L.KAR-АгроЗооВет-Сервіс» про банкрутство ТОВ «Трейдагропостач-61».

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.10.2015 р. прийнято заяву про порушення справи про банкрутство ТОВ «Трейдагропостач-61» до розгляду та призначено підготовче засідання суду на 26.10.2015 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 03.11.2015 р. порушено провадження у справі № 911/4531/15; визнано безспірні грошові вимоги Кредиторів: ТОВ «Фідленс-Україна» у сумі 389975,33 грн., які складаються з 198456,60 грн. основного боргу, 6818,94 грн. пені, 6903,12 грн. 20% річних, 170150,10 грн. процентів за користування товарним кредитом та 7646,57 грн. судового збору; ТОВ «Агровет Атлантик» у сумі 129298,15 грн., які складаються з 116410,14 грн. основного боргу, 5117,77 грн. пені, 5234,98 грн. 20% річних та 2535,26 грн. судового збору; ПП «O.L.KAR-АгроЗооВет-Сервіс» у сумі 370395,75 грн., які складаються з 295497,97 грн. основного боргу, 61987,39 грн. інфляційних втрат, 5647,74 грн. 3% річних та 7262,66 грн. судового збору; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном Боржника та призначено розпорядником майна Боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво № 672 від 05.04.2013 р.), призначено попереднє засідання суду на 22.12.2015 р., судові витрати, понесені ТОВ «Фідленс-Україна» у сумі 5338,95 грн., ТОВ «Агровет Атлантик» у сумі 1770,15 грн. та ПП «O.L.KAR-АгроЗооВет-Сервіс» у сумі 5070,90 грн. судового збору, сплаченого Заявниками 1, 2, 3 за подання заяви про порушення провадження у справі про банкрутство Боржника покладено на ТОВ «Трейдагропостач-61», вирішено інші процедурні питання у справі.

03.11.2015 р. господарським судом Київської області було здійснено публікацію на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення № 24572 про порушення справи про банкрутство ТОВ «Трейдагропостач-61».

Ухвалою суду від 14.12.2015 р. кредиторську заяву Відділу державної виконавчої служби Ірпінського міського управління юстиції залишено без руху та в подальшому, ухвалою від 11.01.2016 р. повернуто заявнику без розгляду.

Ухвалою суду від 22.12.2015 р. визнано вимоги кредиторів: СТОВ «Симиренківське» у сумах: 2436,00 грн. – 1 черга; 1037206,03 грн. – 4 черга; 354220,17 грн. – 6 черга; ПП «Сама» у сумах: 2436,00 грн. – 1 черга; 491039,08 грн. – 4 черга; ПП «Стард» у сумах: 2436,00 грн. – 1 черга; 206169,32 грн. – 4 черга; додаткові вимоги ТОВ «Фідленс-Україна» у сумах: 2436,00 грн. – 1 черга; 696645,19 грн. – 4 черга задоволення вимог кредиторів; попереднє засідання суду відкладено на 12.01.2016 р.

12.01.2016 р. у судове засідання з’явились представники кредиторів та розпорядник майна Боржника і надали пояснення у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, у встановлений у ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» 30-денний строк від дня публікації на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення № 24572 про порушення справи про банкрутство Боржника, окрім зазначених вище, інших заяв з вимогами до Боржника до господарського суду Київської області не надійшло.

Провадження у справі № 911/4531/15 перебуває на стадії попереднього засідання.

Дослідивши поданий розпорядником майна Боржника арбітражним керуючим ОСОБА_2 до суду реєстр вимог кредиторів Боржника станом на 15.12.2015 р., судом встановлено, що до нього включено вимоги: ТОВ «Фідленс-Україна» у сумах: 15421,52 грн. – 1 черга; 1072155,01 грн. – 4 черга; 6818,94 грн. – 6 черга; ТОВ «Агровет Атлантик» у сумах: 4305,41 грн. – 1 черга; 121645,12 грн. – 4 черга; 5117,77 грн. – 6 черга; ПП «O.L.KAR-АгроЗооВет-Сервіс» у сумах: 12333,56 грн. – 1 черга; 363133,10 грн. – 4 черга; СТОВ «Симиренківське» у сумах: 29718,87 грн. – 1 черга; 1009923,16 грн. – 4 черга; 354220,17 грн. – 6 черга; ПП «Стард» у сумах: 5016,40 грн. – 1 черга; 203588,92 грн. – 4 черга; ПП «Сама» у сумах: 8581,71 грн. – 1 черга; 484893,37 грн. – 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Водночас суд не погоджується з позицією розпорядника майна Боржника щодо віднесення грошових вимог кредиторів, які пов’язані зі сплатою судового збору у справах позовного провадження до 1 черги, оскільки дані судові витрати не є витратами у справі про банкрутство і відносяться до 4 черги задоволення вимог кредиторів.

Згідно з ч. 2 ст. 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження. За результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 22 цього Закону.

У реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями, черговість задоволення кожної вимоги; неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов'язань у шосту чергу та може бути предметом мирової угоди, як це передбачено абз. 6, 7 ч. 2 ст. 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Відтак, за результатами розгляду справи в попередньому засіданні суд затверджує реєстр вимог кредиторів Боржника - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Трейдагропостач-61» до якого включаються вимоги: ТОВ «Фідленс-Україна» у сумах: 7774,95 грн. – 1 черга; 1079801,58 грн. – 4 черга; 6818,94 грн. – 6 черга; ТОВ «Агровет Атлантик» у сумах: 1770,15 грн. – 1 черга; 124180,38 грн. – 4 черга; 5117,77 грн. – 6 черга; ПП «O.L.KAR-АгроЗооВет-Сервіс» у сумах: 5070,90 грн. – 1 черга; 370395,76 грн. – 4 черга; СТОВ «Симиренківське» у сумах: 2436,00 грн. – 1 черга; 1037206,03 грн. – 4 черга; 354220,17 грн. – 6 черга; ПП «Сама» у сумах: 2436,00 грн. – 1 черга; 491039,08 грн. – 4 черга; ПП «Стард» у сумах: 2436,00 грн. – 1 черга; 206169,32 грн. – 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд, -

УХВАЛИВ:

1.          Затвердити реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Трейдагропостач-61» (08205, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Центральна, 6-А; код ЄДРПОУ 34979368), до якого включити вимоги:

-           ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фідленс-Україна» (код ЄДРПОУ 36426518) у сумах: 7774,95 грн. – 1 черга задоволення вимог кредиторів; 1079801,58 грн. – 4 черга задоволення вимог кредиторів; 6818,94 грн. – 6 черга задоволення вимог кредиторів;

-          ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Агровет Атлантик» (код ЄДРПОУ 34323885) у сумах: 1770,15 грн. – перша черга задоволення вимог кредиторів; 124180,38 грн. – четверта черга задоволення вимог кредиторів; 5117,77 грн. – 6 черга задоволення вимог кредиторів;

-          Приватного підприємства «O.L.KAR-АгроЗооВет-Сервіс» (код ЄДРПОУ 33437883) у сумах: 5070,90 грн. – перша черга задоволення вимог кредиторів; 370395,76 грн. – четверта черга задоволення вимог кредиторів;

-          Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Симиренківське» (код ЄДРПОУ 03790528) у сумах: 2436,00 грн. – перша черга задоволення вимог кредиторів; 1037206,03 грн. – четверта черга задоволення вимог кредиторів; 354220,17 грн. – 6 черга задоволення вимог кредиторів;

-          Приватного підприємства «Сама» (код ЄДРПОУ 32638113) у сумах: 2436,00 грн. – перша черга задоволення вимог кредиторів; 491039,08 грн. – четверта черга задоволення вимог кредиторів;

-          Приватного підприємства «Стард» (код ЄДРПОУ 20617429) у сумах: 2436,00 грн. – перша черга задоволення вимог кредиторів; 206169,32 грн. – четверта черга задоволення вимог кредиторів.

2.          Встановити, що особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання до Боржника або не заявлені взагалі, відповідно до ч. 4 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» - не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі, окрім вимог кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування.

3.          Зобов’язати розпорядника майна Боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2 подати до суду реєстр вимог кредиторів Боржника з урахуванням викладеного в даній ухвалі.

4.          Зобов’язати розпорядника майна Боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2 організувати проведення загальних зборів кредиторів Боржника за місцезнаходженням Боржника; письмово повідомити учасників у справі про банкрутство про місце, дату і час проведення зборів кредиторів Боржника, належні докази про що надати суду. Скликання перших загальних зборів кредиторів призначити на 02.02.2016 року.

5.          Зобов’язати кредиторів створити комітет кредиторів. Призначити збори комітету кредиторів Боржника на 02.02.2016 року.

6.          Зобов’язати розпорядника майна Боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2 надати суду протокольне рішення зборів кредиторів Боржника про утворення і склад комітету кредиторів Боржника та протокол зборів комітету кредиторів Боржника з прийнятим рішенням щодо введення наступної судової процедури банкрутства.

7.          Підсумкове засідання суду призначити на 16 лютого 2016 року о 12:25 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16, в залі судових засідань № 1.

8. Копію ухвали направити учасникам у справі про банкрутство.

Суддя                                                             С.Ю. Наріжний