Справа № 346/294/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2015 року м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Веселов В.М.

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за мировою угодою, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за мировою угодою, в якій посилається на те, що ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 15.06.2011 року в порядку ст.. 175 ЦПК України затверджено мирову угоду, укладену між АТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1, ОСОБА_2. Відповідачі не виконали умови мирової угоди, тому Банк зверн6увся до ВДВС Коломийського МРУЮ із заявою про примусове виконання вищевказаної ухвали на підставі виконавчого листа виданого 03.11.2011 р. Коломийським міськрайонний судом. Однак отримали відмову, оскільки виконавчий документ не містить заходів примусового виконання. Загальний розмір заборгованості за мировою угодою в гривневому еквіваленті становить 236 678 (двісті тридцять шість тисяч шістсот сімдесят вісім) грн.. 60 коп. Оскільки ухвала Коломийського міськрайонного суду від 15.06.2011 року по справі не містить усіх даних, зазначених у Законі України «Про виконавче провадження», тому така ухвала суду не має статусу виконавчого документа, а тому позивач звернувся з позовом про стягнення заборгованості за мировою угодою.

У відповідності до ч.3 ст.131 ЦПК України сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Як вбачається з матеріалів справи між сторонами тривалий час проводився судовий розгляд справи №2-26/11, щодо стягнення заборгованості з відповідачів, наслідком якого і було укладення мирової угоди.

З метою правильного вирішення справи , суд вважає за доцільне долучити до даної справи, матеріали цивільної справі №2-26/11.

Керуючись ст.ст. 208,209,210,131 ч.3,293 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Долучити до цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за мировою угодою , матеріали цивільної справи №2-26/11.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Веселов В. М.