Справа №3-3443/2009

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

04 червня 2009 року Суддя Луцького міськрайонного суду Олексюк A.B., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця АДРЕСА_1 , не працюючого,

-за ч. 3 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

До Луцького міськрайонного суду з ВДАІ УМВС України у Волинської області надійшов матеріал про притягнення де адміністративної  відповідальності ОСОБА_1  за ч. 3 ст. 122 КУпАП.

З матеріалу справи вбачається, що ОСОБА_1 . о 19 год. 34 хв. 29.04.2009 року керуючи  автомобілем марки «Мерседес Бенц», НОМЕР_1 , на 199 км. автомобільної дороги Київ - Чоп, перевищив більш як на 50 км/год. встановлені обмеження швидкості руху 60 км/год.. Рухався зі швидкістю 119 км/год. Швидкість вимірювалася відеозаписуючим приладом «Беркут» № 051019, чим порушено пункт 12.4. Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 . в судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення не визнав, суду пояснив, що він не рухався з перевищенням швидкості. Вважає, що прилади «Беркут» є недосконалими і не дають достовірної інформації.

Інших доказів, які б вказували на наявність в діях ОСОБА_1 . складу адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 122 КУпАП в матеріалах справи немає.

Заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши наявні матеріали адміністративної справи: протокол про адміністративне правопорушення, рапорт, пояснення ОСОБА_1 .., суд приходить до висновку, що провадження в справі відносно ОСОБА_1  слід закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 247 п:1, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі відносно ОСОБА_1  закрити в зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 122 КУпАП.

Згідно ст.291 КУпАП, постанова  судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту  прокурора

Постанова судді може бути оскаржена особою,яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд,який виніс постанову.

Суддя Луцького міськрайонного суду                     А.В. Олексюк