справи № 2-4594/2008 рік

Р І ШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Заочне

13 жовтня 2008 року Гірницький районний суд м.  Макіївки Донецької області у складі:

головуючого - судді Кульбакова І.В. при секретарі - Тураєвої Г.С. . розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.  Макіївки справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2008 року ОСОБА_1  звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання їх шлюбу,  зареєстрованого 05 січня 1999 року в Міському відділі РАЦС міста Макіївки Донецької області,  актовий запис за № 15. Від сумісного життя вони мають малолітніх дітей: ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_3,  ОСОБА_6,  ІНФОРМАЦІЯ_4,  ОСОБА_7. ІНФОРМАЦІЯ_5.

Позивач у судовому засіданні позов підтримала і пояснила,  що 05 січня 1999 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем в Міському відділі РАЦС м.  Макіївки Донецької області,  про що був зроблений актовий запис № 15. Від вказаного шлюбу вони мають малолітніх дітей: ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  ОСОБА_8,  ІНФОРМАЦІЯ_3,  ОСОБА_6,  ІНФОРМАЦІЯ_4,  ОСОБА_7,  ІНФОРМАЦІЯ_5. Шлюбні відносини з відповідачем вони припинили в листопаді 2007 року,  бо вони не змогли жити однією сім'єю,  з тих причин,  що за період сумісно життя між ними виникали лайки сімейно - побутового характеру. Відповідач неодноразово бив її. Матеріально їхню сім'ю відповідач не забезпечував. їх погляди на сумісне життя,  а також інтереси не співпадають. За таких підстав сторони разом не мешкають,  у зв'язку з чим позивач вважає,  що їх сім'я існує формально. Наполягає тільки на розірванні їхнього шлюбу.

Відповідач ОСОБА_2,  у судове засідання не з'явився,  про час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином,  причину своєї неявки суду не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,  що відповідає вимогам  ст.  224 ЦПК України.

Суд,  вислухавши пояснення позивача,  дослідивши додані матеріали та докази,  вважає,  що позов обгрунтований та підлягає задоволенню.

Судом встановлено,  що сторони уклали шлюб 05 січня 1999 року та зареєстрували його в Міському відділі РАЦС міста Макіївки Донецької області,  про що свідчить актовий запис за № 15.

У подружжя шлюб перший.

Від сумісного життя сторони мають малолітніх дітей: ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_2,  ОСОБА_8,  ІНФОРМАЦІЯ_3. ОСОБА_6,  ІНФОРМАЦІЯ_4. ОСОБА_7,  ІНФОРМАЦІЯ_5,  які мешкають з позивачем.

Шлюбні відносини між сторонами були припинені в листопаді 2007 року,  вони проживають окремо,  не ведуть спільного господарства та не мають спільного бюджету. Позивач наполягає на

розірванні їхнього шлюбу.

За таких обставин,  суд вважає,  що причини,  які змусили позивач наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими,  оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження їх шлюбу суперечило б інтересам кожного з них,  а тому їх шлюб слід розірвати.

На підставі викладеного та керуючись  ст.   ст.  105,  110. 112 Сімейного кодексу України,   ст.   ст.  212-215,  224-225 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб,  зареєстрований 05 січня 1999 року в Міському відділі РАЦС міста Макіївки Донецької області,  актовий запис за № 15,  між ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_6,  та ОСОБА_2 (прізвище до шлюбу ОСОБА_9,  ІНФОРМАЦІЯ_7,  -розірвати,

При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у вигляді і розмірі державного мита 17 гривень на користь держави.

ОСОБА_1 від сплати судового збору звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Гірницький районний суд м.  Макіївки шляхом подачі у десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги,  або в порядку ч. 4  ст.  295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за заявою відповідача поданої протягом 10 днів з дня отримання його копії.