- підозрюваний: Майоров Сергій Михайлович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа № 646/714123/15-к Головуючий 1-ї інстанції: Єжов В.А.
Провадження №11-сс/790/76/16 Доповідач: Яковлева В.С.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 січня 2016 року м. Харків
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області Яковлева В.С., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 26 листопада 2015 року,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 26 листопада 2015 року відмовлено в задоволенні скарги на постанову слідчого в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області Панова О.О. від 24 червня 2015 року про закриття кримінального провадження № 42014220000000272 від 03 червня 2014 року.
Не погодившись з рішенням слідчого судді Майоров С.М. подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді районного суду та постановити нову ухвалу.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 395 КПК України, апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п'яти днів з дня її оголошення. Згідно ч. 3 зазначеної статті якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Як вбачається з апеляційної скарги, заявник ОСОБА_2 відбуває покарання у ХВК № 43, в судовому засіданні присутнім не був, копію рішення, що оскаржується отримав отримав 03.12.15р. Даних, які б спростовували таке твердження апелянта матеріали справи не містять. Таким чином, строк апеляційного оскарження для заявника ОСОБА_2., обчислюється з моменту отримання копії судового рішення, а саме 03.12.15р.
Апеляційна скарга, датована 01.01.16р., направлена до Апеляційного суду Харківської області за допомогою пошти 12.01.16р., тобто подана з пропуском строку на апеляційне оскарження.
Як вбачається з матеріалів судової справи, ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 16.12.15р. апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 26 листопада 2015 року було повернуто. Вказана обставина могла бути оцінена апеляційним судом з точки зору поважності причин пропуску строку апеляційного оскарження ухвали слідчого судді. Натомість, апелянт питання про поновлення цього строку не порушував.
Крім того, в прохальній частині апеляційної скарги апелянт просить скасувати ухвали Червонозаводського районного суду м. Харкова від 19.11.15р. та 26.11.15р. Об*єднання вимог щодо скасування різних судових рішень в одній скарзі є неприпустимим. До того ж, ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 10.12.15р. залишено без змін ухвалу слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 19.11.15 року щодо відмови в задоволенні скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області Панова О.О. від 24 червня 2015 року про закриття кримінального провадження № 42014220000000272 від 03 червня 2014 року.
Згідно до п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Як встановлено, апеляційна скарга ОСОБА_2 не містить клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження.
Відповідно до ч. 7 ст. 399 КПК України повернення апеляційної скарги не позбавляють права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому КПК України, у межах строку на апеляційне оскарження.
Керуючись ст. 399 КПК України, суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
Повернути ОСОБА_2 апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 26.11.2015 року.
Копію ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя Апеляційного суду
Харківської області В.С.Яковлева
- Номер: 1-кс/646/5600/2015
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 646/14123/15-к
- Суд: Червонозаводський районний суд м. Харкова
- Суддя: Яковлева В.С.
- Результати справи: повернуто скаргу
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.11.2015
- Дата етапу: 15.01.2016
- Номер: 11-сс/790/1723/15
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження з перегляду ухвал слідчих суддів апеляційною інстанцією
- Номер справи: 646/14123/15-к
- Суд: Апеляційний суд Харківської області
- Суддя: Яковлева В.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.12.2015
- Дата етапу: 11.12.2015
- Номер: 11-сс/790/76/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження з перегляду ухвал слідчих суддів апеляційною інстанцією
- Номер справи: 646/14123/15-к
- Суд: Апеляційний суд Харківської області
- Суддя: Яковлева В.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.01.2016
- Дата етапу: 14.01.2016