ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

07.12.2012 Дело № 1212/2423/2012 Производство № 1/1212/237/2012

Кременской районный суд

Луганской области

в составе председательствующая судья Кияшко В.Г.

Секретарь Бервено С.Ю.

Прокурор Ким О.В.

Защитники ОСОБА_1 и ОСОБА_2

Рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Кременная

Уголовное дело по обвинению

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, украинец, гражданин Украины, имеющий средне-специальное образование, специальность –токарь, сварщик, женат, имеет на иждивении пятерых малолетних детей,

судим 21.10.2010 Артемовским р/с г. Луганска ст. 309 ч. 1 УК Украины (2001), вид наказания арест на срок 6 месяцев, освобожден 03.02.2010 года

депутатом не является, зарегистрирован и проживает в ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_1, выдан Кременским РО УМВД Украины в Луганской области 20.08.2002 года

по ст. 307 части 2 и 309 части 2 УК Украины

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_3, будучи лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение особо опасных наркотических средств с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, в неустановленное в ходе досудебного следствия время, в неустановленном в ходе досудебного следствия месте, неустановленным способом, при неустановленных в ходе досудебного следствия обстоятельствах, приобрел особо опасное наркотическое средство ацетилированный опий, с целью последующего сбыта.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение особо опасных наркотических средств, с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, 10.02.2012 года, в период времени с 13 часов 45 минут и до 14-00 часов, ОСОБА_3, находясь по месту своего жительства, имея преступный умысел, направленный на сбыт особо опасного наркотического средства и реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, противоправно, незаконно сбыл ОСОБА_4 шприц градуированный на 5 мл., заполненный на 4 мл. ацетилированным опием по цене 160 грн., после чего в тот же день в период времени с 13 часов 45 минут до 14 часов 00 минут возле дома № 33 на ул. Артема, г. Кременная, Луганской области, сотрудниками милиции в ходе оперативной закупки у ОСОБА_4, из правого наружного кармана куртки последнего изъят шприц градуированный на 5 мл., заполненный коричневой жидкостью на 4 мл., которая согласно заключения экспертизы наркотических средств, психотропных веществ их аналогов и прекурсоров № 536/9 от 29.02.2012 года содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен –ацетилированный опий. Масса ацетилированного опия в перерасчете на сухое вещество составляет 0,132 грамма.

Он же, повторно, будучи лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение особо опасных наркотических средств с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, в неустановленное в ходе досудебного следствия время, в неустановленном в ходе досудебного следствия месте, неустановленным способом, при неустановленных в ходе досудебного следствия обстоятельствах, приобрел особо опасное наркотическое средство ацетилированный опий, с целью последующего сбыта.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение особо опасных наркотических средств, с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, 20.02.2012 года примерно в 18 часов 30 минут подсудимый ОСОБА_3, находясь по месту своего жительства, по адресу: Луганская область, г. Кременная, ул. Артема, 18, имея преступный умысел, направленный на сбыт особо опасного наркотического средства и реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, противоправно, преследуя цель незаконного обогащения, путем продажи по цене 160 гривен, незаконно сбыл ОСОБА_4 градуированный на 5 мл., заполненный на 4 мл., ацетилированным опием.

В тот же день, то есть 20.02.20121 года, в период времени с 18 часов 40 минут по 19 часов 00 минут, находясь возле дома № 33 на ул. Артема, г. Кременная, Луганской области, сотрудниками милиции в ходе оперативной закупки у ОСОБА_4, из правого наружного кармана куртки последнего изъят шприц градуированный на 5 мл., заполненный коричневой жидкостью на 4 мл., которая согласно заключения экспертизы наркотических средств, психотропных веществ их аналогов и прекурсоров № 631/9 от 06.03.2012 года содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен –ацетилированный опий. Масса ацетилированного опия в перерасчете на сухое вещество в жидкости, опступившей на первоначальное исследование составляет 0,07 грамма, которое ОСОБА_4, по цене 200 гривен приобрел у ОСОБА_3, находясь по месту жительства последнего.

Он же, повторно, будучи лицом, ранее совершившим преступление предусмотренное ст.ст. 307 ч. 2 УК Украины, имея умысел направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в неустановленное в ходе досудебного следствия время, в неустановленном в ходе досудебного следствия месте, неустановленным способом, при неустановленных в ходе досудебного следствия обстоятельствах, приобрел особо опасное наркотическое средство ацетилированный опий, с целью личного употребления, без цели сбыта. После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, хранил наркотические средства по месту своего жительства по адресу: Луганская область, г. Кременная, ул. Артема, 18.

21.02.2012 года, сотрудниками УБНОН УМВД Украины в Луганской области, в ходе проведения санкционированного обыска по месту жительства ОСОБА_3, по адресу: г. Кременная, ул. Артема, 18, обнаружены и изъяты: медицинский шприц объемом 5 мл., с содержащейся в нем коричневой жидкостью, согласно заключения экспертизы наркотических средств, психотропных веществ их аналогов и прекурсоров № 657/9 от 14.03.2012 года, являетсяособо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - ацетилированным опием. Масса ацетилированного опия в пересчете на сухое вещество 0,039 грамма. Полиэтиленовый пакет с комкообразным веществом черного цвета, который согласно заключения экспертизы наркотических средств, психотропных веществ их аналогов и прекурсоров № 657/9 от 1406.03.2012 года, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - опием. Масса опия, представленного на исследование 0,44 грамма.

Согласно протокола медицинского осмотра для установления факта употребления психоактивного вещества и состояния опъянения № 1185 от 21 февраля 2012 года, подсудимый ОСОБА_3 употреблял наркотическое средство \опий. Признаков опьянения не выявлено.

Подсудимый ОСОБА_3 в судебном заседании свою вину в инкриминируемом ему преступлении, то есть в незаконном приобретении и хранении особо опасных наркотических средств с целью сбыта, в незаконном сбыте особо опасного наркотического средства, а также незаконном приобретении и хранении особо опасных наркотических средств без цели сбыта признал частично только по ст. 309 части 2 УК Украины и пояснил, что он не приобретал наркотик для сбыта, наркотическое средство “синтекс”приобретал для себя в виде жидкости в шприце, в г. Северодонецк. В шприце было 1-2 мг. Событий 10 февраля 2012 года не помнит, но никому наркотик не сбывал, от ОСОБА_4 160 грн. не получал, так как он не занимался продажей наркотиков.

20 февраля 2012 года у него заболел ребенок, примерно в 14 часов он с женой и ребенком поехали в г. Северодонецк к куме ОСОБА_5, ездили к “бабке”в г. Северодонецке. У ОСОБА_5 обедали, употребляли спиртные напитки. Водитель ОСОБА_6 забрал их в 19.00 от ОСОБА_5, домой они вернулись и в 20.00 часов были дома. 20 февраля 2012 года ОСОБА_4 у него вообще не было, наркотик ему он не продавал.

21 февраля в дом вошла группа захвата, время было примерно 09.00 часов. Ему надели наручники и посадили в кухне, а семью закрыли в комнате. Во время обыска у него был найден шприц, с улицы принесли бутылку, потом еще что-то нашли, но ни на каких предметах не было отпечатков пальцев. Все, что было найдено у него, ему не принадлежит.

Свою вину по ст.309 ч.2 УК Украины он признал и признает, так как наркотики он употребляет 2-3 раза в неделю, или 3 дня подряд, путём инъекций, для чего наркотики покупал в г. Северодонецк для личного потребления. Он не каждый раз перед употреблением ездил, чтобы купить наркотик. Он покупал в шприце концентрат, а из концентрата он готовил наркотики, который и хранил в холодильнике в шприцах, для личного употребления. Наркотики, которые нашли у него 21 февраля 2012 года, он приобретал для личного употребления, без цели сбыта. Источники приобретения им наркотических средств не назвал.

Несмотря на частичное признание подсудимым своей вины в совершенном преступлении, суд считает, что его вина доказана материалами уголовного дела, а также показаниями свидетелей.

Свидетель ОСОБА_4 показал, что 10 февраля 2012 года он был приглашен сотрудниками УБНОН УМВД Украины в Луганской области участвовать в качестве закупного при проведении оперативной закупки особо опасного наркотического средства - опий у гр. ОСОБА_3, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4. Примерно в 11 часов 00 минут, в помещении УБНОН УМВДУ в Луганской области работники милиции в присутствии понятых произвели личный досмотр его одежды, в ходе которого каких либо денежных купюр или наркотических средств у него обнаружено не было. Работники милиции вручили ему деньги в сумме 160 грн. купюрами различного достоинства, для проведения оперативной закупки наркотического средства опий в количестве 4 мл, номера и серии которых были зафиксированы в протоколе осмотра и вручения денежных купюр. После этого он совместно с работниками милиции и понятыми сел в автомобиль и выехал в г. Кременная, Луганской области. При подъезде к г. Кременная он позвонил ОСОБА_3, и спросил, куда ему подъезжать за наркотиком, на что он ответил чтобы он ехал к нему домой. Приехав в г. Кременная он снова позвонил ОСОБА_3 и сказал что он возле ворот. Через некоторое время к нему вышел ОСОБА_3 и они прошли с ним в котельную, которая расположена в коридоре при входе в дом. Он отдал ОСОБА_3 160 грн., и взял на подоконнике один из шприцов объемом по 5 мл, в котором было 4 мл. опия. Он вернулся в автомобиль, в котором его ждали понятые и сотрудники милиции. В присутствии понятых он предъявил работникам милиции шприц объемом 5 мл, который ему передал ОСОБА_3 и пояснил, что в нем находится наркотическое средство опий в количестве 4 мл, которое он приобрел у ОСОБА_3 за деньги, которые ему вручили сотрудники милиции.

После этого работники милиции в присутствии понятых изъяли у него приобретенный у ОСОБА_3 шприц с опием, упаковали его в полиэтиленовый пакет, горловину которого обвязали нитью, концы которой опечатали биркой с печатью “Для пакетів №5”, на которой понятые и он расписались.

Аналогичным способом производилась вторая закупка у гр. ОСОБА_3, имевшая место 20.02.2012 года также по месту жительства ОСОБА_3, чем полностью подтвердил свои показания на досудебном следствии \л.д. 56-58, 139-141\.

В отношении свидетеля ОСОБА_4 в целях обеспечения физической защиты, социальных и правовых гарантий, вынесено постановление об обеспечении безопасности лица, проводившего оперативную закупку, в связи с чем свидетелю дана фамилия ОСОБА_4, под которой свидетель и был допрошен судом \л.д.17\.

Свидетель ОСОБА_7 показал, что 10.02.2012 года он сотрудниками УБНОН УМВД Украины в Луганской области был приглашен участвовать в качестве понятого при проведении оперативной закупки особо опасного наркотического средства опий у гр. ОСОБА_3, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4. Примерно в 11 часов 00 минут, в помещении УБНОН УМВДУ в Луганской области работники милиции в его присутствии произвели личный досмотр ранее незнакомого ему гражданина, в ходе досмотра каких либо денежных купюр или наркотических средств у последнего обнаружено не было. После чего работники милиции вручили ему деньги в сумме 160 грн. купюрами различного достоинства, для проведения оперативной закупки наркотического средства опий в количестве 4 мл., номера и серии которых были зафиксированы в протоколе осмотра и вручения денежных купюр. При этом он, второй понятой и ОСОБА_4, так назвали незнакомого ему гражданина, сверили номера купюр, внесенных в протокол. Осмотренные денежные средства были вручены ОСОБА_4

После этого они совместно с работниками милиции, вторым понятым и гр. ОСОБА_4, сели в автомобиль и выехали в г. Кременная Луганской области. При подъезде к г. Кременная ОСОБА_4 позвонил ОСОБА_3 и спросил, куда ему подъезжать за наркотиком, на что он ответил, чтобы он ехал к нему домой. Приехав в г. Кременная они остановились в районе дома №33 по ул. Артема. ОСОБА_4 вышел из автомобиля и направился к воротам дома №18 по той же улице и кому-то позвонил по телефону. Через некоторое время из ворот дома №18 вышел мужчина, с которым они зашли во двор. Через некоторое время ОСОБА_4А вышел со двора и вернулся в автомобиль, где в их присутствии ОСОБА_4А предъявил работникам милиции шприц объемом 5 мл, заполненный примерно на 4 мл. жидкостью темного цвета, при этом пояснив, что в шприце находится наркотическое средство опий в количестве 4 мл., которое он приобрел у ОСОБА_3 за деньги, которые ему вручили сотрудники милиции. После чего шприц был упакован и запечатан.

При таких же обстоятельствах 20 февраля 2012 года он и второй понятой участвовали в качестве понятых при проведении оперативной закупки наркотика у подсудимого, которую в их присутствии осуществил ОСОБА_4 у подсудимого.

21 февраля 2012 года он снова участвовал в качестве понятого при проведении санкционированного обыска по месту жительства ОСОБА_3, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4. Ему, а также второму понятому, были подробно разъяснены права понятых. После этого, сотрудники милиции, в их присутствии провели обыск жилища, где в их присутствии сотрудники милиции обнаружили и изъяли: в доме на кухне расположенной прямо от входа, в шкафу расположенном слева от входа на кухню, стеклянный пузырек коричневого цвета с коричневой жидкостью. Пузырек стеклянный прозрачный с коричневой жидкостью, медицинский шприц объемом 5 миллилитров с коричневой жидкостью, два бумажных свертка с веществом растительного происхождения зеленого цвета, два полиэтиленовых пакета с ватными тампонами темного цвета, мобильный телефон “нокиа”2700 в корпусе черного цвета, в барсетке коричневого цвета которая находилась также в шкафу полиэтиленовый, был обнаружен пакет с комкообразным веществом черного цвета, там же денежные средства в сумме 920 грн. различными купюрами, во дворе в сарае расположенном справа от ворот, справа от входа в сарай пластиковая бутылка объемом 2 литра с жидкостью темного цвета. ОСОБА_3 пояснил, все изъятое принадлежит ему, так как наркотические средства нужны ему для личного употребления, по поводу денежных средств ОСОБА_3 от дачи каких либо пояснений отказался. Все изъятое было упаковано в полиэтиленовые пакеты и опечатано бумажными бирками, где расписались все участники осмотра, полностью подтвердив свои показания на досудебном следствии \л.д.46-49,142-145\.

Свидетель ОСОБА_8 дал показания, аналогичные показаниям ОСОБА_7, так как был вторым понятым при проведении оперативной закупки особо опасного наркотического средства опий у гр. ОСОБА_3, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, а также 20.02.2012 года. 21 февраля 2012 года он снова участвовал в качестве понятого при проведении санкционированного обыска по месту жительства ОСОБА_3, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4. Ему, а также второму понятому, были подробно разъяснены права понятых. После этого, сотрудники милиции, в их присутствии провели обыск жилища, где в их присутствии сотрудники милиции обнаружили и изъяли: в доме на кухне расположенной прямо от входа, в шкафу расположенном слева от входа на кухню, стеклянный пузырек коричневого цвета с коричневой жидкостью. Пузырек стеклянный прозрачный с коричневой жидкостью, медицинский шприц объемом 5 миллилитров с коричневой жидкостью, два бумажных свертка с веществом растительного происхождения зеленого цвета, два полиэтиленовых пакета с ватными тампонами темного цвета, мобильный телефон “нокиа”2700 в корпусе черного цвета, в барсетке коричневого цвета которая находилась также в шкафу полиэтиленовый, был обнаружен пакет с комкообразным веществом черного цвета, там же денежные средства в сумме 920 грн. различными купюрами, во дворе в сарае расположенном справа от ворот, справа от входа в сарай пластиковая бутылка объемом 2 литра с жидкостью темного цвета.

Как пояснил ОСОБА_3, все изъятое принадлежит ему, наркотические средства нужны ему для личного употребления по поводу денежных средств гр. ОСОБА_3, от дачи каких либо пояснений отказался. Все изъятое было упаковано в полиэтиленовые пакеты и опечатано бумажными бирками, где расписались все участники осмотра, полностью подтвердив свои показания на досудебном следствии \л.д. 50-53, 184-187\.

Свидетель ОСОБА_9 показал, что 20.02.2012 года было вынесено постановление о производстве обыска по месту жительства ОСОБА_3, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4. 21 февраля 2012 года, в присутствии двух понятых был проведен обыск по месту жительства ОСОБА_3 в г. Кременная, ул. Артема, 18. В ходе обыска обнаружили и изъяли: в доме на кухне расположенной прямо от входа, в шкафу расположенном слева от входа на кухню, стеклянный пузырек коричневого цвета с коричневой жидкостью пузырек стеклянный прозрачный с коричневой жидкостью, медицинский шприц объемом 5миллилитров с коричневой жидкостью, два бумажных свертка с веществом растительного происхождения зеленого цвета, два полиэтиленовых пакета с ватными тампонами темного цвета, мобильный телефон “нокиа”2700 в корпусе черного цвета, в барсетке коричневого цвета которая находилась также в шкафу полиэтиленовый пакет с комкообразным веществом черного цвета, там же денежные средства в сумме 920 грн. различными купюрами, во дворе в сарае расположенном справа от ворот, справа от входа в сарай пластиковая бутылка объемом 2 литра с жидкостью темного цвета. Как пояснил гр. ОСОБА_3, все изъятое принадлежит ему, наркотические средства нужны ему для личного употребления, по поводу денежных средств ОСОБА_3, от дачи каких либо пояснений отказался. Все вышеуказанное было изъято. Номера и серии купюр изъятых денежных средств в общей сумме 920 грн. были внесены в протокол обыска. Все изъятое было упаковано в полиэтиленовые пакеты, обвязано нитью, концы нити опечатаны бумажными бирками, где расписались понятые и ОСОБА_3 После этого, всем участникам был зачитан вслух протокол обыска. Один экземпляр протокола был вручен ОСОБА_3

В ходе проведения обыска по месту жительства ОСОБА_3 предложений и замечаний от присутствующих не поступало, чем полностью подтвердил свои показания на досудебном следствии \л.д. 188-191\.

Свидетель ОСОБА_10 показал, что 10 февраля 2012 года, была проведена оперативная закупка наркотика у ОСОБА_3, при этом была осуществлена видеосьемка. Перед оперативная закупкой наркотика у ОСОБА_3, был проведен личный досмотр закупного ОСОБА_4 В ходе личного досмотра ОСОБА_4, денежных купюр или наркотических средств у последнего обнаружено не было. После этого, в присутствии двух понятых был проведен осмотр денежных средств, в сумме 160 гривен, а именно были осмотрены: шестнадцать купюр номиналом 10 гривен. Номера и серии купюр были внесены в протокол осмотра. После чего все участники оперативной закупки направились по месту жительства ОСОБА_3. Подъехав на ул. ОСОБА_10 г. Кременная ОСОБА_4 созвонился с ОСОБА_3 и подошел к воротам. Через некоторое время из ворот дома №18 вышел мужчина, и они прошли с ним во двор. Через некоторое время ОСОБА_4А вышел со двора и вернулся к нам в автомобиль. В присутствии двух понятых ОСОБА_4А предъявил работникам милиции шприц объемом 5 мл, заполненный примерно на 4 мл жидкостью темного цвета, при этом пояснив, что в шприце находится наркотическое средство опий в количестве 4 мл которое он приобрел у ОСОБА_3 за деньги в сумме 160 грн., которые ему вручили сотрудники милиции.

После этого ими в присутствии двух понятых, в ходе оперативной закупки был проведен личный досмотр ОСОБА_4, в ходе которого у последнего изъяли приобретенный им у ОСОБА_3 шприц с жидкостью коричневого цвета, и упаковали его в полиэтиленовый пакет, горловину которого обвязали нитью, концы которой опечатали биркой с печатью “Для пакетів №5”, на которой понятые и гр. ОСОБА_4 расписались.

Аналогичным образом была проведена оперативная закупка у ОСОБА_3 20.02.2012 года.

Кроме того 21 февраля 2012 года, был проведен обыск по месту жительства ОСОБА_3 по адресу: Луганская область, г. Кременная, ул. Артема, 18, обстоятельства обыска и изъятое отражено в протоколе обыска, чем полностью подтвердил свои показания на досудебном следствии \л.д. 164-169\.

Кроме показаний свидетелей и показаний подсудимого, суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_3 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 307 ч. 2 и 309 ч. 2 УК Украины, также полностью подтверждаются материалами уголовного дела, собранными в ходе досудебного следствия.

В соответствии с протоколом осмотра покупателя ОСОБА_4, осмотра и вручения ему денежных купюр от 10 февраля 2012 года, ОСОБА_4 в 11 часов вручены денежные средства в суме 160 грн., денежные купюры номиналом по 10 грн.: серийные номера которых ИВ 0265663, ЄГ 2217178, ИБ 3437307, ИГ 6617138, ИД 6867326, ЗЦ 5224117, ИЕ 9730875, ЕХ 7499648, КЙ 2913943, ИА 7869163, ИД 0145839, ЕЮ 1403607, АЄ 6334951, ИГ 3971289, ИД 7924114, ХЕ 9775617, которые ОСОБА_4 в последующем передал ОСОБА_3, за приобретенное у него наркотическое средство опий \л.д. 7\.

В соответствии с протоколом оперативной закупки от 10.02.2012 года в период времени с 13-45 часов до 14 часов ОСОБА_4 по цене 160 грн. приобрел у ОСОБА_3 одноразовый медицинский шприц, градуированный на 5 мл., содержащий жидкость коричневого цвета объемом 4 мл. \л.д. 8\, которая согласно заключения эксперта № 536/9 от 29.02.2012 года содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен –ацетилированный опий. Масса ацетилированного опия в перерасчете на сухое вещество составляет 0,132 грамма. Приобретенный шприц был изъят у ОСОБА_4 сотрудниками милиции \л.д.24-26\.

В соответствии с протоколом осмотра покупателя от 20 февраля 2012 года в 15 часов был осмотрен покупатель ОСОБА_4, у которого денежных средств и иных вещей обнаружено не было, ему были вручены денежные средства в суме 200 гр., то есть черыре купюры по 50 грн., серийные номера которых ЕЖ 4111519, КЗ 3478320, ГТ 2656024, ЕД 1608398, которые ОСОБА_4 были переданы для проведения оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_3 \л.д. 106\.

В соответствии с протоколом оперативной закупки от 20.02.2012 года в период с 18 часов 40 минут до 19 часов, покупатель ОСОБА_4 приобрел у ОСОБА_3 одноразовый медицинский шприц, градуированный на 5 мл, содержащий жидкость коричневого цвета объемом 4 мл. \л.д.107\, который, согласно заключения эксперта № 631/9 от 06.03.2012 года, содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен –ацетилированный опий. Масса ацетилированного опия в перерасчете на сухое вещество в жидкости, поступившей на первоначальное исследование, составляет 0,07 грамма. Приобретенный шприц был изъят у ОСОБА_4 сотрудниками милиции \л.д. 168-169\.

В соответствии с протоколом санкционированного обыска по месту жительства ОСОБА_3 в г. Кременная, ул. Артема дом 18 \л.д.125-126, 128\, обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 920 грн., купюрами различным номиналом, пластиковая бутылка объемом 2 литра с содержащейся в ней жидкостью темного цвета, которая согласно заключения № 783/9 от 23.02.2012 года, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - концентратом из маковой соломы, масса концентрата из маковой соломы в пересчете на сухое вещество 0,2 грмм. \л.д.133-136\, изъят медицинский шприц объемом 5 мл., с коричневой жидкостью, которая согласно заключения № 783/9 от 23.02.2012 года, являетсяособо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - ацетилированным опием. Масса ацетилированного опия в пересчете на сухое вещество 0,039 грамма. Также изъят полиэтиленовый пакет с комкообразным веществом черного цвета, который согласно заключения № 783/9 от 23.02.2012 года, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен –опием, масса которого составляет 0,44 грамма. Два бумажных свертка с веществом растительного происхождения зеленого цвета, которые, согласно заключения № 783/9 от 23.02.2012 года, являются особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен –каннабисом, масса каннабиса в пересчете на сухое вещество 2,9 грамма, 0,3 грамма, общая масса 3,1 грамма \ 133-136\.

В соответствии с заключением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ их аналогов и прекурсоров № 657/9 от 14.03.2012 года, одноразовый медицинский шприц емкостью 5 мл, изъятый 10.02.2012 года у ОСОБА_4 содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - ацетилированный опий. Масса ацетилированного опия в пересчете на сухое вещество 0,039 грамма; а полиэтиленовый пакет с комкообразным веществом черного цвета особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - опий. Масса опия, представленного на исследование 0,44 грамма \л.д. 133-137,158-161\.

Судом было удовлетворено ходатайство подсудимого об осмотре в судебном заседании вещественных доказательств, изъятых во время обыска. Вещественные доказательства судом были истребованы, осмотрены в судебном заседании. Противоречий с протоколом обыска не виявлено, замечаний и возражений от подсудимого не поступило.

Кроме этого вина подсудимого подтверждена постановлением о необходимости проведения оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_3 \л.д.18,120\, проведение оперативно-розыскных мероприятий с использованием технических средств в отношении ОСОБА_3 было санкционировано апелляционным судом Луганской области \л.д.45\, протоколом осмотра предметов от 28.02.2012 года, в ходе которого осмотрен одноразовый медицинский шприц емкостью 5 мл, содержащий жидкость коричневого цвета, изъятый 10.02.2012 года у ОСОБА_4 \л.д. 240-242\, протоколом осмотра предметов от 28.02.2012 года, в ходе которого осмотрен одноразовый медицинский шприц емкостью 5 мл, содержащий жидкость коричневого цвета, изъятый 20.02.2012 года у ОСОБА_4 \л.д. 243-246\, протоколом осмотра предметов от 28.02.2012 года, в ходе которого осмотрен одноразовый медицинский шприц емкостью 5 мл, содержащий жидкость коричневого цвета, а также полиэтиленовый пакет с комкообразным веществом черного цвета, изъятый 21.02.2012 года в ходе санкционированного обыска по месту жительства ОСОБА_3 в г. Кременная, ул. Артема, 18 \л.д. 247-250\, протоколом осмотра предметов от 07.04.2012 года, в ходе которого осмотрен образец СХВ, используемый при оперативной закупке у ОСОБА_3 \л.д. 261-263\, протоколом осмотра предметов от 08.04.2012 года, в ходе которого осмотрен мобильный телефон Нокиа 2700-с, в корпусе черного цвета, номер 355360/04/882681/1, в ходе санкционированного обыска по месту жительства ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 \л.д. 271-272\, протоколом осмотра, просмотра и прослушивания от 07.04.2012 года, в ходе которого осмотрена видеокассета SKR e-195 HQ ОСОБА_5. № 51-12с записью ОРМ, произведенных в отношении ОСОБА_3 \л.д. 270-271\, протоколом осмотра денежных средств от 28.03.2012 года, в ходе которого осмотрены денежные средства в сумме 920 (девятьсот двадцать) грн., изъятые в ходе санкционированного обыска по месту жительства ОСОБА_3 \л.д. 221-230\.

Видеокассета SKR e-195 HQ ОСОБА_5. № 51-12 с записью ОРМ, произведенных в отношении ОСОБА_3 осмотрена в судебном заседании. Согласно этой кассеты с достоверностью установлено посещение подсудимого свидетелем ОСОБА_4 10 февраля 2012 года в период времени с 13 часов 45 минут и до 14 часов, с целью приобретения у него наркотических средств.

В соответствии с протоколом медицинского осмотра № 1185 от 21.02.2012 года ОСОБА_3 установлен факт употребления наркосодержащего вещества \л.д. 29\.

Время сбыта наркотических средств подсудимым свидетелю ОСОБА_4 10 и 20 февраля 2012 года установлено из протоколов оперативной закупки \л.д.8, 107\, что подтвердила в судебном заседании следователь, которая пояснила, что 10 февраля 2012 года наркотик сбыт в период времени с 13-45 до 14 часов, а 20 февраля 2012 года наркотик сбыт в период времени с 18.40 часов до 19 часов.. В постановлении о привлечении в качестве обвиняемого указано, что оперативная закупка состоялась в неустановленное следствием время ошибочно, Также ошибочно указано, что 10 февраля подсудимым сбыт наркотика произошел в 11 часов, а не в период времени с 13 часов 45 минут до 14 часов 00 минут, как указано в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого, так как в 11 часов был составлен только протокол осмотра покупателя в г. Луганск.. То обстоятельство, что подсудимый сбыл наркотик ОСОБА_4, в установленное в судебном заседании время, следовало было указать и в других документах, которые имеются в материалах уголовного дела \л.д. 95,98\.

Кроме этого суд считает, что вина подсудимого подтверждена также и тем, что 21 февраля 2012 года у подсудимого при обыске, среди других денежных средств были изъяты 10 грн., которые были вручены ОСОБА_4 для закупки наркотических средств 10 февраля 2012 года в 11 часов ., которую он и осуществил 10 февраля 2012 года в период времени с 13-45 до 14 часов \ купюра 10 грн. серия ЗЦ номер 5224117\, а также изъяты, среди других денежных средств, 4 купюры по 50 грн., которые были вручены ОСОБА_4 для закупки наркотических средств 20 февраля 2012 года в 15 часов 05 мин., которую он и осуществил 20 февраля 2012 года \купюры по 50 грн., их номера: ЕЖ номер 4111519, КЗ номер 3478320, ГТ номер 2656024, ЕД номер 1608398\.

Подсудимый в судебном заседании совпадение денежных купюр объяснить не смог, только заявил, что этого не может быть. Его утверждение в той части, что совпадение купюр не было обнаружено непосредственно при проведении обыска по месту его жительства, а поэтому не может судом учитываться, не заслуживает внимания, так как это совпадение подтверждено материалами уголовного дела.

Учитывая изложенное, у суда нет сомнений, что указанные деньги к подсудимому попали при закупке у него наркотика свидетелем ОСОБА_4, а поэтому нет оснований считать, что закупка наркотика у подсудимого 10 и 20 февраля, как утверждает бездоказательно подсудимый, сфальсифицированы.

Кроме этого суд считает возможным устранить ошибку в протоколе осмотра денежных средств \л.д.221-230\. Деньги, осмотренные следователем, были изъяты при обыске у подсудимого 21 февраля \л.д.128\. При этом купюры перечислены в протоколе обыска, указана их номинальная стоимость и номера, сфотографированы, но в протоколе осмотра следователем допущена техническая ошибка, так как изъяты банкноты и по 10 грн., которые в протоколе осмотра следователем указаны ошибочно по 20 грн., а номера купюр совпадают с купюрами по 10 грн., которые и были изъяты.

К показаниям подсудимого о том, что 20 февраля 2012 года он с женой в период времени с 18.40 часов до 19 часов дома не находился, а прибыл домой только в 20 часов, суд относится критически, так как данное утверждение противоречит материалам уголовного дела: в соответствии с протоколом оперативной закупки от 20 февраля 2012 года, наркотик подсудимым был продан ОСОБА_4А в период с 18 часов 40 минут до 19 часов.

Свидетель ОСОБА_6 пояснил, что он 20 февраля возил подсудимого в гор. Северодонецк, откуда вернулись примерно в 20 часов, но эти показания судом не могут взяты во внимание, так как время возвращения подсудимого с гор. Северодонецка он назвал примерно в 20.00 часов, но он сам времени не помнит, а время ему напомнила жена подсудимого, что он подтвердил в судебном заседании.

Также в судебном заседании допрошены свидетели ОСОБА_5 и ОСОБА_11, которые пояснили, что 20 февраля подсудимый с семьей был у них гостях, а уехал от них примерно в 19 часов, но эти показания не могут быть приняты во внимание, так как указанные свидетели являются дружескими по отношению к подсудимому, а поэтому суд считает, что такие показания они дают с целью помочь подсудимому избежать ответственности за содеянное. При этом они не смогли пояснить в связи с чем, они запомнили дату 20 февраля 2012 года, а допрашивались они 17 октября 2012 года.

С учетом изложенного суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_3 правильно квалифицированы по ст. 307 ч. 2 УК Украины, так как в судебном заседании с достоверностью установлено, что подсудимый незаконно приобрел и хранил особо опасные наркотические средств с целью сбыта, а также незаконно сбыл особо опасное наркотическое средство повторно, будучи лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины, а также его действия правильно квалифицированы по ст. 309 ч. 2 УК Украины, так как в судебном заседании установлено, что подсудимый незаконно приобрел, и хранил особо опасное наркотическое средство без цели сбыта, совершенного повторно, лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 307 УК Украины.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства осмотрены, приобщены к материалам уголовного дела: изъятое в ходе оперативной закупки у гр. ОСОБА_4, имевшего место 10.02.2012 года осмотренное 28.02.2012 года наркотическое средство, которое согласно заключения экспертизы наркотических средств, психотропных веществ их аналогов и прекурсоров № 536/9 от 29.02.2012 года содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен –ацетилированный опий. Масса ацетилированного опия в перерасчете на сухое вещество в жидкости, опступившей на первоначальное исследование составляет 0,132 грамма, переданы на хранение, в камеру хранения вещественных доказательств при Ленинском РО ЛГУ УМВД Украины в Луганской области \л.д. 78-89\; изъятый в ходе оперативной закупки у гр. ОСОБА_4А, имевшего место 20.02.2012 года осмотренное 28.02.2012 года наркотическое средство, которое, согласно заключения экспертизы наркотических средств, психотропных веществ их аналогов и прекурсоров № 631/9 от 06.03.2012 года содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен –ацетилированный опий массой опия в перерасчете на сухое вещество в жидкости, опступившей на первоначальное исследование составляет 0,07 грамма, которые переданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств при Ленинском РО ЛГУ УМВД Украины в Луганской области \л.д. 78-89\ - подлежат уничтожению.

Вещественные доказательства, изъятые в ходе проведения санкционированного обыска по месту жительства ОСОБА_3, в г. Кременная, ул. Артема, 18 от 21.02.2012 года, осмотренное 28.02.2012 года наркотические средства, которые согласно заключения экспертизы наркотических средств, психотропных веществ их аналогов и прекурсоров № 657/9 от 14.03.2012 года содержат особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - концентратом из маковой соломы. Масса концентрата из маковой соломы в пересчете на сухое вещество 0,2 грамма, особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - ацетилированным опием. Масса ацетилированного опия в пересчете на сухое вещество 0,039 грамма, особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - опием. Масса опия, представленного на исследование 0,44 грамма, особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом. Масса каннабиса в пересчете на сухое вещество 2,9 грамма, 0,3 грамма, общая масса 3,1 грамма, переданы на хранение, в камеру хранения вещественных доказательств при Ленинском РО ЛГУ УМВД Украины в Луганской области \л.д. 78-89\- подлежат уничтожению.

Изъятый в ходе проведения обыска по месту жительства ОСОБА_3 по адресу: Луганская область, г. Кременная, ул. Артема, 18 и осмотренный 08.04.2012 года мобильный телефон модели Nokia 2700с-2 в корпусе черного - серого цвета, IMEI 355360/04/882681/1, передан на хранение, в камеру хранения вещественных доказательств при Ленинском РО ЛГУ УМВД Украины в Луганской области \л.д. 78-89\; конверт из бумаги с пояснительной надписью “Образец СХВ “Прорминь-1”при проведении оперативной закупки с задержанием у ОСОБА_3, передан на хранение, в камеру хранения вещественных доказательств при Ленинском РО ЛГУ УМВД Украины в Луганской области \л.д. 78-89\, видеокассета e-195 HQ ОСОБА_5. № 51-12”с записью ОРМ, произведенных в отношении ОСОБА_3 хранится при материалах уголовного дела \л.д. 78-89\ - подлежат уничтожению.

Денежные средства в сумме 210 (двести десять) грн. банкнотами: денежная купюра номиналом 10 гривен серия ЗЦ номер 5224117 от 2006 года; денежная купюра номиналом 50 гривен серия ЕЖ номер 4111519 от 2006 года; денежная купюра номиналом 50 гривен серия КЗ номер 3478320 от 2006 года; денежная купюра номиналом 50 гривен серия ЕД номер 1608398 от 2005 года; денежная купюра номиналом 50 гривен серия ГТ номер 2656024 от 2006 года, сданы на хранение в сектор ФСБУ ЛГУ УМВД Украины в Луганской области \л.д. 78-89\, то есть которые совпали с купюрами, которые были вручены ОСОБА_4 для закупки наркотических средств, подлежат конфискации как орудие совершения преступления в соответствии со ст. 81 УПК Украины, а 710 грн., которые были изъяты при обыске, подлежат конфискации в соответствии с приговором суда.

Подлежат взысканию с подсудимого судебные издержки за проведение экспертиз наркотических средств, психотропных веществ их аналогов и прекурсоров № 536/9 от 29.02.2012 года 352.8 грн. \л.д. 23\, 735.6 грн. \л.д. 158\; за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ их аналогов и прекурсоров № 187/9 от 29.02.2012 года –352.8 грн. \ л.д. 163\, 358.8грн. за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ их аналогов и прекурсоров № 631\9 от 06.03.2012 года л.д. 168\, сумму 588 грн. взыскать с подсудимого ОСОБА_3за проведение экспертизы специальных химических веществ № 191/8 от 22.03.2012 года.

При избрании меры наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, а также обстоятельства совершенного преступления.

В соответствии со ст. 67 УК Украины обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_3, в судебном заседании не выявлено.

В соответствии со ст. 66 УК Украины к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_3 суд относит положительную характеристику по месту жительства подсудимого \л.д. 279-327\, что он на учете у врача-психиатра и у врача-нарколога не состоит, что он имеет на иждивении пятерых несовершеннолетних детей, и с учетом смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, суд считает возможным в отношении подсудимого избрать минимальную меру наказания, а также применить частичную конфискацию имущества подсудимого.

Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ст. ст. 307 части 2 и 309 части 2 УК Украины и по ст. 309 части 2 УК Украины избрать меру наказания в виде двух лет лишения свободы, по ст. 307 части 2 УК Украины избрать меру наказания в виде шести лет лишения свободы с конфискацией 1\3 части всего лично принадлежащего имущества, с применением ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строго наказания более строгим окончательно определить меру наказания в виде шести лет лишения свободы в уголовно исполнительном учреждении закрытого типа с конфискацией 1\3 части всего лично принадлежащего имущества подсудимому, исчисляя срок отбытия наказания с 21 февраля 2012 года.

Меру пресечения оставить прежнею –содержание под стражей.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, которое согласно заключения экспертизы наркотических средств, психотропных веществ их аналогов и прекурсоров № 536/9 от 29.02.2012 года содержит особо опасное наркотическое средство, массу ацетилированного опия в перерасчете на сухое вещество в жидкости, поступившей на первоначальное исследование составляет 0,132 грамма - уничтожить.

Изъятый в ходе оперативной закупки у гр. ОСОБА_4 20.02.2012 года осмотренное 28.02.2012 года наркотическое средство, которое согласно заключения экспертизы наркотических средств, психотропных веществ их аналогов и прекурсоров № 631/9 от 06.03.2012 года содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен –ацетилированный опий. Масса ацетилированного опия в перерасчете на сухое вещество в жидкости, поступившей на первоначальное исследование составляет 0,07 грамма, которые находятся на хранении в камере хранения вещественных доказательств при Ленинском РО ЛГУ УМВД Украины в Луганской области - уничтожить.

Вещественные доказательства, изъятые в ходе проведения санкционированного обыска по месту жительства подсудимого наркотические средство, то есть концентрат из маковой соломы в пересчете на сухое вещество 0,2 грамма, особо опасным наркотическим средством массой сухое вещество 0,039 грамма, опий массой 0,44 грамма, масса каннабиса в пересчете на сухое вещество 2,9 грамма, 0,3 грамма, общая масса 3,1 грамма - уничтожить.

Мобильный телефон модели Nokia 2700с-2 в корпусе черного - серого цвета, IMEI 355360/04/882681/1 –обратить в счет конфискации имущества, бумажный конверт с пояснительной надписью “Образец СХВ “Прорминь-1”,видеокассету e-195 HQ ОСОБА_5. № 51-12”с записью ОРМ - уничтожить.

Денежные средства в сумме 210 (двести десять) гривен банкнотами: денежная купюра номиналом 10 гривен серия ЗЦ номер 5224117 от 2006 года; денежная купюра номиналом 50 гривен серия ЕЖ номер 4111519 от 2006 года; денежная купюра номиналом 50 гривен серия КЗ номер 3478320 от 2006 года; денежная купюра номиналом 50 гривен серия ЕД номер 1608398 от 2005 года; денежная купюра номиналом 50 гривен серия ГТ номер 2656024 от 2006 года –обратить в счет конфискации имущества как оружие совершение преступления, а изьятые 710 грн. конфисковать в связи с приговором суда.

Взыскать с осужденного ОСОБА_3 судебные издержки за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ их аналогов и прекурсоров № 536/9 от 29.02.2012 года 352.8 грн. на счет получателю НИЕКЦ при ГУМВДУ в Луганской области, УДК гор. Луганск, рс 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626;

Взыскать с осужденного ОСОБА_3 судебные издержки за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ их аналогов и прекурсоров № 657\9 от 14.03. 2012 года 735.6 грн.. на счет получателю НИЕКЦ при ГУМВДУ в Луганской области, УДК гор. Луганск, рс 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626;

Взыскать с осужденного ОСОБА_3 судебные издержки за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ их аналогов и прекурсоров № 631/9 от 6.03.2012 года 352.8 грн. на счет получателю НИЕКЦ при ГУМВДУ в Луганской области, УДК гор. Луганск, рс 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626.

Взыскать с осужденного ОСОБА_3 судебные издержки за проведение экспертизы № 191/8 от 22.03.2012 года 588 грн. на счет получателю НИЕКЦ при ГУМВДУ в Луганской области, УДК гор. Луганск, ОКПО 255574305, МФО 804013, рс 31252272210167, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги 00-10625.

На приговор участниками процесса может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через Кременской районный суд в течение 15 суток со дня его оглашения, а осужденным в том же порядке и в тот же срок с момента вручения ему копии настоящего приговора.

Судья: В.Г.Кияшко.