Судове рішення 9/5014/969/2012 (5/65/2011) від 19.01.2016

Особи

Учасники процесу:

Відповідач (Боржник): Приватне АТ "Сєвєродонецьке об'єднання Азот"
Позивач (Заявник): ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України"
Заявник апеляційної інстанції: ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України"
Заявник касаційної інстанції: Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"
Заявник апеляційної інстанції: Приватне акціонерне товариство "Сєвєродонецьке об'єднання Азот"
Відповідач (Боржник): ПАТ "Сєвєродонецьке об'єднання Азот"
Відповідач (Боржник): Приватне акціонерне товариство "Сєвєродонецьке об'єднання Азот"
Позивач (Заявник): Начальник департаменту юридичного забезпечення та роботи з контрагентами ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" Тісногуз В.В.
Заявник апеляційної інстанції: Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"
Позивач (Заявник): Дочірня компанія "Газ України" НАК "Нафтогаз України"
За участю: Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
Заявник апеляційної інстанції: Приватне АТ "Сєвєродонецьке об'єднання Азот"
Заявник апеляційної інстанції: Дочірня компанія "Газ України" НАК "Нафтогаз України"
Скаржник на дії органів ДВС: Приватне АТ "Сєвєродонецьке об'єднання Азот"
Заявник касаційної інстанції: ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України"
Заявник у порядку виконання судового рішення: Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
Скаржник на дії органів ДВС: Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"
Скаржник на дії органів ДВС: Приватне акціонерне товариство "Сєвєродонецьке об'єднання Азот"
За участю: Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Щербаков Ігор Миколайович
Заявник касаційної інстанції: Приватне акціонерне товариство "Сєвєродонецьке об'єднання Азот"
Скаржник на дії органів ДВС: Приватне акціонерне товариство «Сєвєродонецьке об'єднання Азот»
За участю: Приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Григорчук Павло Васильович
Заявник касаційної інстанції: Приватне акціонерне товариство "Сєвєродонецьке об'єднання "Азот"
Представник відповідача: Шевченко Дмитро Валерійович
За участю: Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Григорчук Павло Васильович

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #52821618

9/5014/969/2012 (5/65/2011)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua

_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

12 січня 2016 року Справа № 9/5014/969/2012 (5/65/2011)

Провадження №17/913/958/15

Суддя Фонова О.С., розглянувши матеріали скарги на дії державного виконавця Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ у справі

за позовом Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ

до Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об’єднання Азот», м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 394066751,36 грн.

без виклику представників сторін

в с т а н о в и в:

Дочірня компанія «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» звернулась зі скаргою № 31/13-4933 від 30.12.2015 на державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України з вимогою визнати незаконною та скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження від 21.12.2015 ВП № 48544270 з примусового виконання наказу господарського суду Харківської області від 02.07.2015 у справі № 9/5014/969/2012 (5/65/2011).

Водночас, справу №9/5014/969/2012(5/65/2011) згідно супровідного листа від 10.12.2015 спрямовано до Вищого господарського суду України для розгляду заяви Приватного акціонерного товариства “Сєвєродонецьке об’єднання Азот” від 26.11.2015 №05юд/11171 про виправлення описок. На даний час вказану справу до господарського суду Луганської області із суду касаційної інстанції повернуто не було.

Відповідно до абз. 7,8 п. 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції.

У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Враховуючи вищевикладене та у зв’язку з відсутністю матеріалів справи №9/5014/969/2012(5/65/2011) у господарському суді Луганської області, суд відкладає питання щодо прийняття скарги до розгляду до повернення відповідних матеріалів із Вищого господарського суду України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду скарги № 31/13-4933 від 30.12.2015 Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», до повернення справи № 9/5014/969/2012(5/65/2011) із Вищого господарського суду України.

Суддя О.С. Фонова

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація