Справа № 2-1999/09

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

10.06.2009р. Дніпровський районний суд м.Херсона у складі

головуючого судді                                           Дорошинської В.Е.

при секретарі                                                 Кузьомі І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні цивільну справу за позовом Херсонської обласної кредитної спілки «Єдність» до ОСОБА_1   ОСОБА_2   ОСОБА_3  про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідачів про відшкодування заборгованості за кредитним договором № 388/2008 від 04.08.2008р. в сумі 1725,02грн., що складається з: 1580,95грн. – заборгованість за основною сумою кредиту; 144,07грн. – заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом. В позовній заяві позивач вказує, що відповідачі не оплатили наданий позивачем кредит, за графіком погашення відсотків та основного боргу, в результаті чого виникла заборгованість. У зв’язку з наведеним позивач просить відшкодувати з відповідачів в солідарному порядку зазначену суму заборгованості по кредиту та відшкодувати судові витрати.

Представник позивача, за довіреністю ОСОБА_4  в судовому засіданні уточнила позовні вимоги, просила стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за кредитним договором в сумі 1806,21грн., що складається з: 1580,95грн. – заборгованість за основною сумою кредиту; 225,26грн. – заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом, відшкодувати судові витрати.

Відповідач ОСОБА_1  в судове засідання не з’явилась, про місце та час розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить службове повідомлення про отримання судової повістки, а також оголошення, розміщене у пресі, причина неявки суду невідома, заяв про розгляд справи за її відсутності на адресу суду не надходило.

Відповідач ОСОБА_2  в судовому засіданні позов визнав, суму позову не оспорював.

Відповідач ОСОБА_5  в судове засідання не з’явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить оголошення, розміщене у пресі, причина неявки суду невідома, заяв про розгляд справи за його відсутності на адресу суду не надходило.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши сторони, суд встановив, що між позивачем та ОСОБА_2  04.08.2008р. було укладено кредитний договір № 388/2008, а також 04.08.2008р. було укладено договір поруки № 1/388/08, згідно якого поручителями за зобов’язаннями ОСОБА_2  виступили відповідачі ОСОБА_5  та ОСОБА_2 ; п.2.3 договору поруки передбачено, що у разі невиконання боржником своїх зобов’язань за кредитним договором, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Кредитний договір укладався між сторонами строком на 12 фактичних місяців від дати  надання кредиту, що передбачено п.2.1 згаданого договору, відповідно якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 2000,00грн, на умовах щомісячної виплати заборгованості за кредитом  та відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 50,4% річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом; заборгованість за кредитним договором станом на 10.06.2009р. становить 1806,21грн., що складається з: 1580,95грн. – заборгованість за основною сумою кредиту; 225,26грн. – заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом, що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором № 388/2008 від 04.08.2008р. На неодноразові попередження позивача про погашення заборгованості відповідачі не відреагували; позивач виконав свої зобов’язання перед відповідачами відповідно укладених договорів; судовий збір в сумі 51грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30,00грн., а також вартість оголошення, розміщеного у пресі, що містить відомості про час і місце слухання справи в розмірі 67,50грн., сплачені позивачем.  

Враховуючи вищевказане, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.5-11,60,88208,209,213,214,215,294 ЦПК України, ст.ст.526, 530, 536,554,610,611,651,653,1046-1050 ЦК України, суд –

В и р і ш и в :

Позов Херсонської обласної кредитної спілки «Єдність» до ОСОБА_1   ОСОБА_2   ОСОБА_3  про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1   ОСОБА_2   ОСОБА_3  солідарно на користь Херсонської обласної кредитної спілки «Єдність» 1806,21грн. (одну тисячу вісімсот шість грн. двадцять одну коп.) в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором № 388/2008 від 04.08.2008р. станом на 10.06.2009р.

Стягнути з ОСОБА_1   ОСОБА_2   ОСОБА_3  солідарно на користь Херсонської обласної кредитної спілки «Єдність» судові витрати в розмірі 148,50грн. (сто сорок вісім грн. п’ятдесят коп.).

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів, після подання заяви про апеляційне оскарження, через суд першої інстанції.

Суддя                                               В.Е.Дорошинська