Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #52820256

Справа № 592/9050/15-ц

Провадження № 2/592/232/16


УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2016 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого – судді Котенко О.А., за участю секретаря судового засідання – Чайка Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Златобанк», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання договору укладеним, зобов’язання повернути кошти,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Златобанк», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання укладеним договору-угоди про приєднання до Публічної угоди про комплексне банківське обслуговування від 19.12.2014 року та зобов’язання повернути кошти.

Фондом гарантування вкладів фізичних осіб заявлено клопотання про закриття провадження у справі в частині вимог до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, оскільки відповідно до Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» Фонд гарантування є установою, що виконує спеціальні функції у сфері гарантування вкладів фізичних осіб та виведення неплатоспроможних банків з ринку і такий спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Фонд гарантування вкладів фізичних осіб є юридичною особою публічного права. Фонд гарантування як суб’єкт публічних правовідносин є суб’єктом владних повноважень, виконує покладені на нього державою владні управлінські функції з виконання покладених на нього завдань, зокрема щодо виведення неплатоспроможних банків з ринку шляхом ліквідації та організації здійснення відшкодувань за вкладами.

В судовому засіданні представники ОСОБА_1 не заперечували проти задоволення клопотання про закриття провадження у справі в частині вимог до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Згідно з п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не піягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ст.3 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» Фонд гарантування є установою, що виконує спеціальні функції у сфері гарантування вкладів фізичних осіб та виведення неплатоспроможних банків з ринку

Оскільки Фонд гарантування вкладів фізичних осіб є спеціалізованою установою, яка виконує функції державного управління у сфері гарантування вкладів фізичних осіб , то спори, які виникають у цих правовідносинах, є публічно-правовими та підлягають розгляду за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Златобанк», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання договору укладеним, зобов’язання повернути кошти, в частині вимог до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, оскільки спір в цій частині не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Роз’яснити ОСОБА_1, що з вимогами до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб він має право звернутися в порядку адміністративного судочинства.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п’яти днів після її проголошення до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м.Суми. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.


Суддя О.А. Котенко


  • Номер: 2/592/232/16
  • Опис: про визнання договір укладеним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 592/9050/15-ц
  • Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
  • Суддя: Котенко О.А.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.09.2015
  • Дата етапу: 10.04.2019
  • Номер: 22-ц/788/2002/15
  • Опис: Коробков О.В. до ПАТ "Златобанк" про визнання договорів укладеними
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 592/9050/15-ц
  • Суд: Апеляційний суд Сумської області
  • Суддя: Котенко О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.10.2015
  • Дата етапу: 26.11.2015
  • Номер: 22-ц/788/516/16
  • Опис: Коробков О.В. до ПАТ "Златобанк" про визнання договір укладеним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 592/9050/15-ц
  • Суд: Апеляційний суд Сумської області
  • Суддя: Котенко О.А.
  • Результати справи: в позові відмовлено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.02.2016
  • Дата етапу: 14.03.2016
  • Номер: 22-ц/788/1413/16
  • Опис: Коробков О.В. до ПАТ "Златобанк" про визнання договір укладеним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 592/9050/15-ц
  • Суд: Апеляційний суд Сумської області
  • Суддя: Котенко О.А.
  • Результати справи: Постановлено рішення про зміну рішення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.07.2016
  • Дата етапу: 15.08.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація