Справа № 2-794/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

      19 травня  2009 року

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі :                    головуючого – судді Андрієнко В.В.

                                    при секретарі              Змієвській І.А.

 з участю  представника  позивача              ОСОБА_1

                                            відповідача         ОСОБА_2

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Новоград-Волинський справу за позовом ОСОБА_3 Аваль” в особі Центрального Новоград-Волинського відділення ЖОД ОСОБА_3 Аваль” до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості  за кредитним договором та дострокове розірвання договору, -

ВСТАНОВИВ:

    Позивач звернувся до суду з даним позовом і просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість по  кредиту  з урахуванням  заборгованості по відсотках та штрафних санкцій у розмірі 5741,62 грн., а також судові витрати, а також достроково розірвати кредитний договір.  

    Свої вимоги мотивує тим, що 14.09.2006 року  між ВАТ «ОСОБА_7 Аваль» та  відповідачкою ОСОБА_4 був укладений кредитний договір   № 014/1842/82/93383, згідно умов якого остання одержала споживчий кредит у розмірі 15 000 грн. строком на 36 місяців зі сплатою 27 %  відсотків річних за користування кредитними коштами, однак не виконує умов договору, не сплачує кредитних коштів та відсотків за користування кредитом, внаслідок чого виникла вищевказана заборгованість. Виконання умов цього договору позичальником забезпечено договорами поруки № 1, укладеного між ВАТ «ОСОБА_7 Аваль» та ОСОБА_5, і договором поруки № 2, укладеного між ВАТ «ОСОБА_7 Аваль» та ОСОБА_6, які взяли на себе солідарну з позичальником відповідальність у разі неналежного виконання ним зобов’язань за кредитним договором.

    Позичальник ОСОБА_4 та  поручителі ОСОБА_5, ОСОБА_6 не виконують взятих на себе зобов’язань, незважаючи на попереджувальні листи Банку, тому позивач звернувся до суду про стягнення заборгованості в примусовому порядку.

          В судовому засіданні представник позивача позов підтримала у повному обсязі з підстав, зазначених у позовній заяві.

          Відповідачка ОСОБА_4  в судовому засіданні позов визнала, підстав, з яких він заявлений та суму позову не оспорює. Пояснила, що кредитна заборгованість виникла внаслідок особистих складних фінансових проблем.

          Відповідачі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судове засідання не з’явилися, про час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином, направили до суду письмові заяви, в яких просять розглянути справу у їх відсутності, позовні вимоги до себе визнають в повному обсязі, тому, суд, враховуючи думку осіб, які беруть в справі, ухвалив розглянути справу по суті у відсутності належним чином повідомлених відповідачів.

          Заслухавши пояснення  сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обгрунтованим з таких підстав.

          Судом встановлено, що згідно кредитного договору № 014/1842/82/93383 від 14.09.2006 року (а.с. 6 ), укладеного між Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль» та  відповідачкою ОСОБА_4, остання згідно меморіального ордеру № 2 ( а.с. 15) від 14 вересня 2006 року одержала споживчий кредит у розмірі 15 000 грн. строком на 36 місяців з 13.09.2006 по 13.09.2009 з щомісячною сплатою кредиту в розмірі 1/36 від суми отриманого кредиту. Процентна ставка за користування кредитом складає 27 % річних. Згідно п. 9.1 за порушення строків повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитом Позичальник сплачує Кредитору пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу за кожний день прострочення. У разі неналежного виконання кредитором  умов договору кредитор має право у відповідності до п. 6.5 достроково стягнути заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за користування кредитом  та штрафні санкції ( а.с.6).

         Виконання умов цього договору позичальником забезпечено договорами поруки № 1 від 14.09.2006 року ( а.с.8) та № 2 від 14.09.2006 року (а.с.9), за якими поручителі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 взяли на себе солідарну з позичальником відповідальність у разі невиконання нею своїх зобов’язань.

            Як вбачається з розрахунків, наданих позивачем ( а. с. 13 - 14), відповідачка ОСОБА_4 належним чином не виконувала умови договору, загальний розмір заборгованості по кредиту, відсотках та штрафними санкціями станом на 01.03.2009 року складає 5741,62 грн. Не виконують взятих на себе зобов’язань і поручителі; незважаючи на попередження з боку позивача (а. с. 19 - 21) відповідачі суму заборгованості не відшкодували.

             Згідно статуту ВАТ „ОСОБА_7 Аваль” (а.с. 22) він є правонаступником  за всіма правами та обов’язками  Акціонерного поштово-пенсійного банку «Аваль», а тому правомірно пред’являє позов до відповідачів.

             У відповідності до ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним  чином, тому  суд вважає, що позовні вимоги позивача  є обгрунтованими і підтверджуються належними доказами та задовольняє їх  у повному обсязі.

             З відповідачів також належить стягнути судові витрати, понесені позивачем.

              Керуючись ст.ст. 15, 11, 57 - 60, 88, 212–215, 294 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 554, 651, 653, 1050, 1052 , 1054 , 1055  ЦК України,

ВИРІШИВ:

         Позов задовольнити.

                 Стягнути з ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в солідарному порядку на користь ВАТ „ОСОБА_7 Аваль” в особі Центрального Новоград-Волинського відділення ЖОД ВАТ „ОСОБА_7 Аваль”   5 741 (п’ять тисяч сімсот сорок одну) грн. 62 коп. заборгованості по кредиту з урахуванням заборгованості по відсотках та штрафних санкцій, а також судові витрати по 29 грн. 20 коп. з кожного відповідача.

                 Кредитний договір № 014\1842\82\93383 від 14.09.2006 року, укладений між Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль» та відповідачем ОСОБА_4 розірвати.

                 На рішення може бути подана апеляція протягом 20 днів після подання заяви про оскарження, яка може бути подана до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 10 днів після його проголошення.

             Головуючий