Справа № 2-715/09

  ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2009 року

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі :   головуючого – судді Андрієнко В.В.,

                   при секретарі             Сарган О.А.

                   з участю позивачки   ОСОБА_1

 розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Новоград-Волинський справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину у твердій грошовій сумі,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася з позовом про стягнення з відповідача на її  користь аліментів на утримання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 250 грн. щомісячно до її повноліття. Свої вимоги  мотивує тим, що відповідач ОСОБА_2 є батьком доньки ОСОБА_3, 1994 р. нар., яка перебуває на її утриманні.  Зазначає, що відповідач є здоровий та працездатний, ніде не працює, однак має мінливі періодичні доходи, яких достатньо для придбання спиртних напоїв, матеріальної допомоги на утримання дитини в добровільному порядку не надає, на протязі 2008 року лише один раз надав матеріальну допомогу на утримання дитини в розмірі 200 грн., хоча знає про те, що донька навчається в школі, потребує постійної батьківської уваги і допомоги,  тому просить суд стягувати з нього аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 250 грн. щомісяця в судовому порядку.

В судовому засіданні позивачка зменшила свої позовні вимоги та просить стягувати з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 150 грн. з підстав, зазначених у позовній заяві.  Пояснила, що шлюб з відповідачем розірваний, стягнень по виконавчих документах з відповідача не проводиться, угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто, неповнолітня донька ОСОБА_3 перебуває на її повному утриманні.  

Відповідач в судове засідання не з’явився, про слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи у своїй відсутності та заперечень проти позову суду не подав, тому, суд, враховуючи думку позивачки, керуючись ст. 224 ЦПК України, ухвалив розглянути справу по суті у відсутності належним чином повідомленого відповідача на підставі наявних в справі доказів з постановленням заочного рішення.

    Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд задовольняє позов з таких підстав.

     З копії  свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 2) вбачається,  що сторони уклали шлюб 31.07.1986 року, який розірваний в судовому порядку 18.03.2009 року, що підтверджується копією рішення Новоград-Волинського міськрайонного  суду Житомирської області по справі № 2-447/09.

     З свідоцтва про  народження дитини (а.с. 3) вбачається, що відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

      Дитина – донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 -  знаходиться на повному утриманні матері ОСОБА_1, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Жолобненської сільської ради № 203 від 13.04.2009 року.

     Згідно ст. 51 ч. 2 Конституції України та ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов’язані утримувати дітей до їх повноліття, однак відповідач ОСОБА_2 цього обов’язку  не виконує, матеріальної допомоги на утримання дитини в добровільному порядку не надає, хоча  зобов’язаний і може це робити в розмірі, в якому просить стягувати з нього позивачка,  не працює, однак він працездатний, неофіційно підробляє, має мінливі періодичні доходи, інших утриманців не має, інших стягнень по виконавчих документах з нього не проводиться,  тому суд задовольняє уточнені позовні вимоги.

       Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати по справі.

       Керуючись ст. 51 ч. 2 Конституції України, ст. ст.  11, 15, 57 - 60, 88, 212 - 215, 224 – 228, 294 , 367 Цивільного Процесуального Кодексу України,  ст. ст. 180, 182, 184, 191  Сімейного Кодексу України,  -        

ВИРІШИВ:

      Позов задовольнити.  

      Стягувати з ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Клепачі, Славутського району, Хмельницької області, на користь ОСОБА_1 аліменти у твердій грошовій сумі на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  у розмірі 150 грн. щомісяця, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду, тобто з 25.02.2009 року і до повноліття доньки ОСОБА_3, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1.    

      Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за 1 місяць.

      Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в доход держави у розмірі  51 грн. та збір за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на рахунок ТУ ДСА у Житомирській області у розмірі 30 грн.

     На   рішення   може   бути   подана   апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області  протягом 20 днів після подання заяви про оскарження , яка може бути подана протягом 10 днів після його проголошення.

      Рішення може бути переглянуте за заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня одержання його копії.

      Головуючий