ПОСТАНОВА
2 квітня 2009 року Справа № 1-п-186/09
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого – судді Андрієнко В.В. при секретарі Змієвській І.А. з участю прокурора Назаренко В.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Новоград-Волинський справу за постановою слідчого СВ Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській області про вирішення питання про закриття кримінальної справи, порушеної по ст. 140 ч. 2 КК України (в ред. 1960 року) по факту крадіжки майна ОСОБА_1,
ВСТАНОВИВ:
24.03.2009 року до Новоград-Волинського міськрайонного суду надійшла постанова слідчого СВ Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській області від 17.03.2009 року про вирішення питання про закриття кримінальної справи, порушеної по факту крадіжки майна ОСОБА_1 за ст. 140 ч. 2 КК України (в редакції 1960 року), у зв’язку із закінченням строків давності. Вислухавши думку прокурора, яка не заперечує проти закриття провадження в кримінальній справі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. 16.06.1993 року постановою слідчого СВ Новоград-Волинського ГУВС порушено кримінальну справу за ст. 140 ч. 2 КК України (в ред. 1960 року) по факту крадіжки двох велосипедів марки «Україна»,карбюратора, головки блока циліндра та іншого майна, якие належить ОСОБА_1 Проведеними слідчими та оперативно-розшуковими заходами особу, яка скоїла даний злочин, не встановлено, а з часу вчинення даного злочину минуло більше 15 років. Згідно санкції ст. 140 ч. 2 КК України (в ред. 1960 р.) даний злочин карається позбавленням волі на строк до п’яти років, тому відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, оскільки згідно ч. 3 ст. 12 КК України злочином середньої тяжкості є злочин, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше п’яти, але не менше двох років. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину середньої тяжкості минуло п’ять років. П. 5 ч. 1 ст. 7-1 КПК України передбачено, що провадження в кримінальній справі може бути закрито судом у зв’язку із закінченням строків давності. Враховуючи вищевикладені обставини, керуючись вимогами ст. 49 ч. 1 п. 3 КК України, ст. ст. 7-1, 11-1 КПК України, суд –
ПОСТАНОВИВ :
Кримінальну справу, порушену за ст. 140 ч. 2 КК України (в редакції 1960 року) по факту крадіжки майна ОСОБА_1, закрити в зв’язку із закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності .
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом 15 діб з дня її винесення.
Головуючий